Povezite se

Politika

Ustavni sud: Vjeronauk u vrtićima i školama nije u nesuglasju s Ustavom

Objavljeno

-

Odbacujući prijedlog za ocjenu ustavnosti Zakona o pravnom položaju vjerskih zajednica Ustavni sud je zaključio da vjeronauk u vrtićima i školama nije u nesuglasju s Ustavom, donosno da država i crkva nisu apsolutno odvojene.

“Ustavni sud uvodno utvrđuje da se navodi iz prijedloga predlagatelja u svojoj biti sažeto mogu svesti na stajalište po kojem je u skladu s Ustavom samo apsolutna odvojenost države i crkve, i to neovisno o bilo kojim drugim okolnostima, jer je po njihovom shvaćanju svako drugačije uređenje protivno ustavnom načelu odvojenosti vjerskih zajednica od države”, stoji u rješenju Ustavnog suda u kojem je odbijen prijednog za ocjenom ustavnosti. 

Pojašnjavaju da je takvo stajalište “zasnovano na izoliranom tumačenju” Ustava, jer vjerske zajednice istovremeno “u svojoj djelatnosti uživaju zaštitu i pomoć države”.

“Iz te odredbe proizlazi da odvojenost države i vjerskih zajednica nije apsolutna. Sve dok je zaštita i pomoć države djelatnostima vjerskih zajednica u okviru članka 41. stavka 1. Ustava, slobodno izabrani vjerski odgoj u ustanovama predškolskog odgoja te slobodno izabrana nastava vjeronauka kao izbornog predmeta u osnovnim i srednjim školama, po ocjeni Ustavnog suda, sami po sebi nisu nesuglasni s Ustavom”, stoji u obrazloženju.

Pritom se pozivaju i na pravna stajališta Europskog suda za ljudska prava “prema kojima pravo na iskazivanje vjere kroz poučavanje zajamčeno člankom 9. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda”.

Ustavni sud zaključno ističe da je, “po njegovoj ocjeni, kod predmetnog pitanja riječ o suverenom pravu Hrvatskog sabora, kao zakonodavnog tijela, da sukladno” odredbama Ustava “odlučuje o uređivanju gospodarskih, pravnih i političkih odnosa u Republici Hrvatskoj”.

Nastavi pregledavati
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Politika

Sanader odgovorio Milanoviću: “Sve što dolazi od njega poznato je”

Published

on

Saborski zastupnik i politički tajnik HDZ-a Ante Sanader/Izvor:Nacionalno/D.Prša

Saborski zastupnik i politički tajnik HDZ-a Ante Sanader nije u utorak izravno komentirao izjavu Zorana Milanovića, predsjedničkog kandidata kojeg podržava SDP, kako je nalog za uhićenje novinara Indexa “došao s vrha”, te da “iza ovoga stoji režim”, ali je poručio kako je sve što dolazi od njega “poznato”. 

“Zorana Milanovića smo upoznali četiri godine, upoznali smo rad njegove Vlade, njegovo ponašanje, tako da sve što dolazi od njega je poznato, i te njegove igre i igrice”, rekao je Sanader novinarima u Hrvatskom saboru. 

Milanović je, poručio je, u kampanji i “kako se sada ponaša, tako će od građana sutra dobiti sutra ocjenu”. 

Na novinarsko pitanje šteti li kampanji predsjednice Republike priča o saboterima u HDZ-u koja je došla od glavnog tajnika stranke Gordana Jandrokovića, Sanader je odgovorio kako “reakcija o saboterima nije došla od glavnog tajnika, jer sabotera (u HDZ-u) nema”. 

“Može biti neko različito mišljenje, ali to su naše unutarstarnačke stvari, mi ćemo to riješiti”, poručio je. 

Jandroković u nedjeljnom razgovoru za N1 nije isključio mogućnost da će oponenti premijera Plenkovića u stranci sabotirati predsjedničke izbore. “To bi bilo jako loše i vjerujem da će se članovi moći nositi s takvom odgovornošću, ali ne isključujem tu opciju”, rekao je Jandroković. 

Za odgovor na pitanje dolaze li Pupovčev SDSS i Glavašev HDSSB u srijedu u Hrvatski sabor kao stranke vladajuće koalcije ili oporba, Sanader je uputio na te stranke. “To pitajte njih, koliko znam, većina je stabilna”, izjavio je politički tajnik HDZ-a. 

Ucitavanje vijesti

Politika

Milanović: Nalog za uhićenje novinara došao s vrha, to je režimska stvar

Published

on

Zoran Milanović/faH

Predsjednički kandidat SDP-a Zoran Milanović izjavio je u utorak kako je novinar Indexa Gordan Duhaček prijavljen, procesuiran i osuđen zbog tweetova u kojima se rugao policiji, ustvrdivši kako je nalog za to došao s vrha i da je to režimska stvar i stvar politike.

Ovo nije policija, ovo je HDZ, zla mater hrvatske demokracije i barijera za budućnost Hrvatske, ustvrdio je Milanović u izjavi novinarima. 

Tako nešto nas kao društvo gura natrag i zakopava nas, rekao je.

Dodao je se jedan subkulturni poklič (A.C.A.B.), za koji mu je minutu trebalo da se sjeti što znači, sada probija u javnost i postaje mainstream.

Shvatio sam da naša policija po tome sistemski postupa, jer to smatra ugrozom poretka i vrijeđanjem policije, a to će tek sad dobiti. Sad svi znaju što je to, rekao je upitavši kome to treba u modernoj Hrvatskoj i dodao – nikome.

Smatra kako je to način kako u građanima izazvati prkos i otpor prema nečemu što uopće nije trebalo biti tema, jer se uvrijeđenom osjetila policija, ne obični policajci koji žive od 5 do 6 tisuća kuna ili manje, nego režim.

Podsjetio je kako je prije dva tjedna bila cijela hajka zbog izjave saborskog zastupnika i predsjednika manjinske stranke Milorada Pupovca upitavši zašto njega nisu uhapsili, odnosno zašto mu nisu skinuli zastupnički imunitet, jer su to već, ustvrdio je, činili radi šaranja po zgradama i minornih kaznenih djela. To je ne dvostruki, nego šizofreni kriterij, smatra Milanović. 

Prije nekoliko dana je na jednoj nogometnoj utakmici skupina mlađih muškaraca urlala i pozvala na linč cijele nacionalne skupine, rekao je Milanović, upitavši je li to narušilo osjećaje građana.

“Je li to poziv na mržnju i zašto ništa nije učinjeno, boje li se toga oni koji vode policiju. Da ne govorim o pjesmici koju je novinar jednog portala u formi rugalice, parodije, persiflaže, sprdačine prijavljen zbog udara na moralne vrijednosti i osjećaje građana”, dodao je Milanović.

Ne pozivam da se u Hrvatskoj pale zastave i izruguje himna, jer je to nedopustivo, ali to je bila vrsta slobodnog građanskog govora i ruganja, radi čega se građane ne može procesuirati i privoditi. 

To je režimska stvar, ustvrdio je, podsjetivši kako prekršajni zakon iz 1990. treba promijeniti. Ne mogu vjerovati da netko tako tumači članak Zakona o prekršajima, i građanina, u ovom slučaju novinara koji zna pisati svašta o svakome, privede i zadrži na aerodromu.

“Ako je taj čovjek zaista dan ranije bio u policiji i to je zabilježeno, zašto ga tada nisu zadržali. To se može lako utvrditi”, smatra Milanović ocijenivši kako je sve bilo pogrešno i da “režim gubi glavu”.

Vidjet ćemo kakva će biti objašnjenja biti, no vjerojatno će naći nekog žrtvenog janjca koji će za to odgovarati, dodao je.

Milanović nije želio komentirati navode da je prekršajni sudac u predmetu protiv novinara došao pred njegovu ćeliju i najavio mu da će biti osuđen, jer nije svjedočio tom događaju.

Upitan o ocijeni predsjednice Republike Kolinde Grabar-Kitarović da se njegova vlada loše nosila s migrantskom krizom 2015. i da to koristi u kampanji, Milanović je uzvratio kako su taj posao odradili vrhunski.

Ona ima izborni stožer i “sve živo”, ali nije još u kampanji, to je lakrdija i to ću dokinuti kao predsjednik Republike činjenicom da ću biti drugačiji.

Što se tiče 2015., tada nismo mlatili ljude, nismo opasavali, znali smo što radimo, a to nisam mogao naučiti u odjelu za propagandu NATO-a, nego na licu mjesta vidjeti kako da zaštitimo hrvatski interes. A to je učinjeno sjajno, jer u Hrvatskoj nije srušena ni jedna ograda. Mogao sam opasati Hrvatsku žilet žicom što bi ona i njezini prijatelji napravili, rekao je.

To je predsjednica koja ode u Budimpeštu i s čovjekom koji napucava i vrijeđa Hrvatsku izmjenjuje nježnosti i razdraganost. Za to nemam razumijevanja, rekao je.

Ucitavanje vijesti

Politika

Petrov o Škori, Duhačeku, Pupovcu…

Published

on

Božo Petrov/faH

Danas je predsjednik MOST-a Božo Petrov u N1 Studiju komentirao predsjedničku kampanju i MOST-ovu podršku Miroslavu Škori, ali i jučerašnje uhićenje Indexovog novinara Gordana Duhačeka.

Upitan da komentira današnje izjave Zorana Milanovića o aktualnoj predsjedniciKolindi Grabar-Kitarović te da objasni zašto je MOST odlučio podržati Miroslava Škoru, Božo Petrov je rekao kako Zorana Milanovića neće komentirati.

“Što se tiče MOST-a, lijepo je imati svog stranačkog kolegu kao predsjedničkog kandidata, ali moramo biti realni. Realnost je danas da 20 posto javnosti pozitivno percipira gospodina Škoru. I ne zaboravimo kako je MOST 2015. pokazao kako funkcionira duopol dvije političke stranke u Hrvatskoj.”

Istaknuo je kako se Miroslav Škoro i MOST slažu po programskim odrednicama, te kako smatraju kako Škoro, “s obzirom na potporu koju ima, ima mogućnost ugroziti duopol dviju političkih stranaka. Mi ne gledamo svoj uski stranački interes, nama je Hrvatska ispred svega”, prenosi N1.

Na pitanje kako komentira jučerašnje uhićenje Indexovog novinara Gordana Duhačeka, Petrov je rekao kako “svi moramo biti jednaki pred zakonom i svi moramo poštivati zakon. A sudac neka odluči tko je kriv, ako je kriv i zbog čega je kriv.”

No, s drugim kandidatima se služio u jednom.

“Mislim da postoji ogromno licemjerje u hrvatskoj politici. Ja vjerujem da je mnoge povrijedila izjava gospodina Pupovca, neki čak miševi su najavljivali izlazak iz koalicije koliko je to bilo dramatično. Mnogi su reagirali na Pupovčeve izjave, ali ništa se nije dogodilo. On je iznio jako dramatičnu izjavu, a s druge strane se privodi osoba čija je provokacija očito bila uspješna.”

“Dakle, gospodin Pupovac je u jednom interesnom savezu s HDZ-om – on je u Vladi ili pri vlasti zadnjih 20 godina. Ništa se nije promijenilo i ništa se neće promijeniti. Sve ono što su najavljivali, nema tu nikakvih premišljanja, to je čisto prenemaganje. Oni su u interesnom savezu, ne vode se nikakvim programskim načelima.”

“Gospodin Pupovac kaže da je Republika Hrvatska kao NDH, Plenković da nije. Dakle, programska načela ih ne vežu.”

Također je govorio o inicijativi i peticiji MOST-a da se voda Ustavom zaštiti kao temeljno ljudsko pravo te je rekao kako su ljudi različitih ideoloških predznaka prepoznali važnost te inicijative.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije

Impressum I Kontakt I Oglašavanje I Uvjeti korištenja © 2019 Nacionalno.hr