Povezite se

Politika

Saborska oporba: Minimalna plaća od 3000 kuna nije dovoljna

Objavljeno

-

Saborska oporba ocijenila je u ponedjeljak, u raspravi o prijedlogu Zakona o minimalnoj plaći po hitnom postupku, da je povećanje minimalne plaće na 3000 kuna nedovoljno za normalan život te je predložila njezino povećanje na 4000 ili 5000 kuna.

Davor Bernardić (SDP) prijedlog Zakona o minimalnoj plaći nazvao je još jednim velikim pokušajem obmane građana jer, kako kaže, njime Vlada samo ispravlja grešku od prošle godine i ukida olakšicu poslodavcima koji isplaćuju minimalac. Povećanje minimalne plaće na 3000 kuna smatra smiješnim dok se, s druge strane, bogatima opraštaju dugovi za režije i poreznom reformom dižu plaće.

Bernardić: Bacanje mrvica ljudima na rubu siromaštva

“Plenkoviću i Jandrokoviću poreznom reformom plaća se podigla za 4000 kuna neto mjesečno, a ljudima koji primaju crkavicu i žive na rubu siromaštva i gladi bacate mrvice na stol i prašinu u oči”, kazao je Bernardić i ponovio prijedlog SDP-a da se minimalna plaća poveća na 4000 kuna neto kao “minimum minimuma za preživljavanje u Hrvatskoj”.

Željko Lenart (HSS) kazao je da HSS neće podržati povećanje minimalne plaće za samo 250 kuna kazavši da ona treba iznositi 5000 kuna, i to ne na trošak poslodavaca nego na trošak države.

“Minimalnu plaću prima 40.000 zaposlenih, polovica ih ima između 2500 i 5000 kuna, a 86.000 između 6000 i 6500 kuna”, rekao je Lenart pozvavši Vladu da se ne skriva iza povećanja od 250 kuna.

Živi zid će podržati dizanje minimalca

Suprotno HSS-u Živi zid najavio je podršku Zakonu o minimalnoj plaći jer, kako je kazao Branimir Bunjac, nisu protiv dizanja plaća iako smatraju da se time ništa neće riješiti.

“Ovdje se doslovno radi o liječenju tumora kamilicom i u konačnici od ovoga povećanja biti će nikakav efekt”, kazao je Bunjac ukazujući na rast troškova života, skuplje režije, inflaciju…

“Nitko ne želi raditi za vaših 3000 kuna. Prestanite pričati da ljudi žive dostojanstven život u ovoj zemlji. Vas iz vladajuće većine bi trebalo vezati lancem za ovu klupu i tu bi trebali sjediti tako dugo dok građanima ne omogućite pravi dostojanstven život, poštene plaće, pravdu, neovisnost pravosuđa, minimalac barem 500 eura, prosječnu plaću barem 1000 eura”, kazao je Bunjac vičući na predsjedavajućeg Željka Reinera da ga prestane ušutkavati jer govori u ime naroda. Reiner ga je, naime,  opomenuo da se drži teme o minimalnoj plaći.

Panenić: Rast troškova za poslodavce

Tomislav Panenić (Most) upozorio je na rast troškova za poslodavce zbog rasta minimalne plaće, uspoređujući ih s Irskom. 

“Na našu minimalnu plaću, koja je 400 eura, poslodavac plati 180 eura, u Irskoj u kojoj iznosi 1520 eura poslodavac plati 267 eura. Na četiri puta veću plaću u Irskoj davanja poslodavca sve skupa su 87 eura veća”, kazao je Panenić dodavši kako u toj činjenici treba tražiti razlog zašto kod nas nema investicija.

Stjepan Čuraj (HNS) ističe kako je rasprava o tome tko više licitira opasna i neprovediva, upozoravajući na moguće otkaze za tisuće radnika. Za trošak rada za poslodavce koji će se povećati za 4 odnosno 7 posto kaže da ih neće preopteretiti.

“Ovdje čujem opasne prijedloge jer nitko mi ne može reći da, ako minimalac za 300 tisuća radnika dignemo za 2000 kuna, njih 200.000 neće ostati bez posla i da je to dobro za zemlju”, rekao je Čuraj.

Bačić: Vodilo se računa o radnicima i poslodavcima

Branko Bačić (HDZ) naglasio je da se povećanjem minimalne plaće za 248 kuna vodilo računa i o radnicima i poslodavcima, kao i da se broj radnika na minimalnoj plaći smanjio za dvostruko u odnosu na prošlu godinu. Izdvojio je i podatak da je visina minimalne plaće u Hrvatskoj viša nego u devet zemalja EU-a.

“Prema zakonu, minimalna plaća iznosi oko 45 posto prosječne plaće u Hrvatskoj, to je značajan rast, 24 posto rasla je minimalna plaća u zadnje dvije godine i s time treba kontinuirano nastaviti do trenutka kada nijedan radnik ne bude u škarama minimalne plaće”, poručio je Bačić.

Oporba je kritizirala i predloženo osnivanje još jednog povjerenstva, Povjerenstva za praćenje minimalne plaće, kao još jednog tijela za uhljebljivanje HDZ-ovih kadrova.

Politika

Grmoja: Iza afere s Kujundžićem stoji netko iz HDZ-a

Published

on

Dodao

Nikola Grmoja (Most) izjavio je u petak kako je uvjeren da iza afere s nekretninama i sukobom interesa ministra Milana Kujundžića stoji netko iz HDZ-a, odlučivši sada izaći u javnost sa stvarima koje su se vrlo vjerojatno znale i prije.

Grmoja je rekao da ga strašno ljuti što netko može biti bitan faktor na političkoj sceni s aferama za koje je sigurno znao veliki dio establishmenta i medija, ali kad zbog stranačkih borbi postanete nepodobni kreću pokušaji rušenja.

Na to ne možemo i nećemo pristati, a o Milanu Kujundžiću i zašto ne može biti ministar zdravstva Most je sve rekao kroz 52 razloga za opoziv, podsjetio je Grmoja u izjavi novinarima u Hrvatskom saboru.

Oni koji su započeli operaciju neka je odrade do kraja, mi u njoj ne mislimo ni na koji način sudjelovati, dodao je.

Upitan misli li da netko iz HDZ-a možda podmeće ministru Kujundžiću, Grmoja je rekao kako je u to uvjeren, odnosno ne da mu podmeće, jer radi se o stvarima koje su jako ozbiljne budući da mu je novac posudio netko tko je vlasnik jedne veledrogerije.

“To je čisti sukob interesa jako blizu kriminalu, a što se znalo vrlo vjerojatno i prije pa je taj netko ‘odlučio povući okidač'”, drži Grmoja.

Na pitanje radi li se možda o pokušaju Kujundžićeve diskreditacije za predstojeće parlamentarne izbore, Grmoja je rekao kako je to moguće, kao i za unutarstranačke izbore u HDZ-u.

“To su špekulacije, nastupam iskreno, uvijek otvorenog garda, svaku informaciju o bilo kojem kriminalu koju dobijem iznesem u Saboru, korumpirane prozivam imenom i prezimenom i iza toga stojim, zbog toga imam i sudske tužbe i ne spremam nešto u ladice da izvučem kad mi bude trebalo”, rekao je.

Ako se želimo obračunati s korupcijom u Hrvatskoj, dodaje Grmoja, onda sve treba iznijeti odmah. 

“Podsjećam da smo otvorili komunističke arhive koje je HDZ nakon godinu dana ponovno zatvorio, jer je izašao dosje jednog od ključnih ljudi sadašnjeg i bivšeg HDZ-a Vladimira Šeksa. Nemamo fige u džepu i stavimo sve pred građane i onda ćemo vidjeti tko je tko u hrvatskoj politici”, poručio je Grmoja.

(Hina)

Ucitavanje vijesti

Politika

Bogdanović: Vrh HSS-a ne obračunava se s neistomišljenicima u stranci

Published

on

Dodao

Vido Bogdanović, potpredsjednik HSS-a/Izvor:D.Prša/Nacionalno

Potpredsjednik HSS-a Vido Bogdanović izjavio je u srijedu da se vrh stranke ne obračunava s neistomišljenicima u stranci koji kritiziraju predsjednika Krešu Beljaka zbog spornog tweeta o Udbinim političkim ubojstvima emigranata.

“Stanje u HSS-u je bolje nego jučer, a lošije nego sutra jer će sutra biti još bolje. Ne obračunavamo se ni s kim“, rekao je Bogdanović novinarima u Saboru.

Kako neki članovi HSS-a nisi poštovali uputu vodstva stranke da u roku 24 sata s društvenih mreža obrišu objave u kojima se kritizira Beljak nego su, štoviše, nastavili s takvom retorikom, Bogdanović je najavio da će “nadležna tijela stranke o tome razmišljati i djelovati'”

Potpredsjednik HSS-a smatra da su napadi na Beljaka pokušaj destabilizacije lijeve koalicije jer je očito da je HDZ u trenutku prije inauguracije izabranog predsjednika “našao zanemarivi povod da bi udario s boka”.

Bogdanović je Beljakove sporne objave na društvenim mrežama ocijenio nesmotrenim i neprimjerenim za HSS, kao što je priznao i sam Beljak i ispričao se, i to je dovoljno.

Upitan može li se Beljak kontrolirati, Bogdanović je odgovorio da je “u usporedbi s iskazivanjem političkog i fizičkog nasilja, gdje neke druge strane čak takve vinovnike proglašavaju nacionalnim herojima, ovo zbilja zanemarivo”.

Ustvrdio je kako nije istina da je smanjen broj mandata koje bi SDP dao HSS-u na izbornoj listi jer se na predizbornom sporazumu još uvijek radi.

“Riječ je o predsporazumu koji je potpisan još davno prije predsjedničkih izbora. O zajedničkom izlasku na sljedeće parlamentarne izbore još se razgovara“, pojasnio je Bogdanović.

(Hina)

Ucitavanje vijesti

Politika

Sabor: Rasprava o prijedlogu izglasavanja nepovjerenja ministrici Divjak

Published

on

Dodao

Hina

Hrvatski sabor je u srijedu navečer ‘otvorio’ raspravu o SDP-ovom prijedlogu da se pokrene postupak opoziva ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak zbog stanja u obrazovnom sustavu, neprovođenja obrazovne reforme i ministričine odgovornosti za nikad dulji štrajk koji je nanio veliku štetu učenicima.

 Ministrica je odgovorna za nikad duži štrajk u školama, odgovorna je što obrazovna reforma ne postoji, što se svela na nabavku jeftinih tableta, rekao je Davor Bernardić, predsjednik SDP-a, stranke čiji su prijedlog za opoziv ministrice Divjak  potpisima podržali zastupnici HSS-a, HSU-a i Živog zida.Vlada je u cijelosti odbacila oporbeni prijedlog.

 Bernardić je rekao kako projekt Škola za život nije cjelovita kurikularna reforma kako se želi prikazati, da je taj eksperimentalni projekt, prema rezultatima istraživanja koje je u suradnji sa sindikatima proveo Institut “Ivo Pilar”, dobio jedva prolaznu ocjenu dovoljan (2) upravo od onih koji su je provodili. “Tim projektom su izbačene bitne sastavnice kurikularne reforme kao što su sustavna i kvalitetna edukacija nastavnika i učitelja, promjena sustava praćenja vrjednovanja i ocjenjivanja, sustavna rješenja za darovite i učenike s teškoćama.  Njime su strukovne škole obuhvaćene samo djelomično, rješenja za umjetničke škole u potpunosti su izostale, rekao je Bernardić.

 Ustvrdio je i kako će ministricu braniti “licemjeri” koji su je u vrijeme štrajka prosvjetara napadali, pa spomenuo ministra Aladrovića, posebnog savjetnika premijera Radovana Fuchsa, akademika Željka Reinera, ministra Butkovića, Milana Bandića. 

 Bernardić je ustvrdio i kako na početku drugog polugodišta u jednoj osnovnoj školi u Vukovaru učenici još nisu dobili udžbenike te negodovao što je rasprava o opozivu krenula tek kasno u srijedu.

Iz SDP-a su podsjetili i na nepravilnosti u procesu javne nabave udžbenika i nedopuštenog dvostrukog  financiranja nabave metodičkih priručnika iz fondova EU i proračuna RH, pa će se 6,4 milijuna kuna morati isplatiti iz Proračuna. Štrajk u obrazovnom sustavu je završen nakon 36 dana prihvaćanjem najvećeg dijela sindikalnih zahtjeva pri čemu se pokazalo da su su premijerovi i argumenti članova Vlade netočni i da je izgubio u igri moći i nadmetanju na štetu učenika i roditelja, stoji u obrazloženju.

Sabina Glasovac (SDP) ministricu je prozvala da je „nasilno“ u škole uvela pokus  Škola za život, bez da je pripremila priču i osigurala bolje materijalno vrednovanje ljudi  koji su to trebalo nositi, da se taj projekt sveo na tabletizaciju. Prozvala ju je i da je samostalno donijela odluku o uvođenju informatike kao obveznog predmeta.

 Kad je riječ o štrajku učitelja, Glasovac tvrdi da je premijer pridonio što je trajao tako dugo, 36 dana, ali ministrici poručuje da je  ona odgovorna, da ga je trebala spriječiti. Izgubili ste doticaj sa stvarnošću, podrivate institucije, nabrajala je SDP-ova zastupnica, spočitavajući ministrici da je tri mjeseca držala Agenciju za odgoj i obrazovanje bez upravnog vijeća, da Etičko vijeće u znanosti ne funkcionira, da ministrica gubi bitku za uvođenje reda u viskom obrazovanju.

Makar (HNS) Bernardiću: Vaš zahtjev je velika sramota

 HNS-ovi zastupnici odbacuju SDP-ove prozivke, žestoko brane svoju ministricu. „Vaš zahtjev za opoziv je velika sramota, zašto uporno želite zaustaviti reformu, argumenti su vam redikulozni“ poručila je Bernardiću Božica Makar.

 Milorad Batinić (HNS) čudi se što je baš Bernardić uvodno raspravljao o opozivu Divjak. Očekivao sam nekoga upućenijeg, nekoga tko neće morati čitati,  rekao je Batinić šefu SDP-a, poručivši mu da njegova rasprava „vrvi“ nizom neistina. Vi zapravo čitanjem šaljete djeci poruku da i dalje „bubaju“, a ne da kritički promišljaju, rekao je.  Bernardića je ta opaska začudila. Ne razumijem što ste rekli, zamjerate što se čitalo neke podatke, što, upitao je Batinića.

 HDZ-ov Anđelko Stričak primijetio je kako su samo 23 SDP-ova zastupnika bila spremna potpisati zahtjev za opoziv, odnosno „pamflet“, a u sabornici ga brani samo njih deset. Pet će ih biti na glasovanju u petak, procijenio je.

Milorad Batinić  (HNS) istaknuo je kako su se fokusirali na sadržaj i reformu koja se provodi, a ne na jeftino politikantstvo te da ono što je izrečeno u obrazloženju prijedloga za izglasavanje nepovjerenja je upitno za žuti karton,a kamo li za crveni. 

Anka Mrak Taritaš (Glas) rekla je kako nema reforme bez suradnje s učiteljima, nastavnicima i profesorima.

Vlada je, inače, u potpunosti odbacila taj prijedlog. “U cijelosti odbacujemo sve navode iz oporbenog podneska i vezano uz dio koji se odnosio na prosvjede prosvjetara, kao i sve ono što se odnosi na reformu sustava obrazovanja”, rekao je kratko premijer Andrej Plenković na sjednici Vlade.

(Hina)

Ucitavanje vijesti

Najčitanije