Povezite se

Politika

Sabor: Hoće li veće kazne povećati sigurnost na cestama?

Objavljeno

-

Saborski zastupnici složili su se u četvrtak u saborskoj raspravi da je potrebno povećati sigurnost na hrvatskim cestama iako nisu sigurno hoće li povećanje novčanih kazni, koje donose izmjene Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dovesti do tog cilja.

Zastupnici su podržali povećanje kazni za najteže prometne prekršaje i recidiviste u cilju smanjivanje smrtnih slučajeva u prometu, međutim za predložene kazne za blaže prekršaje poput vezivanje pojasa ili korištenje mobitela smatraju da su prestroge i da će osiromašiti građane. Istaknuli su i važnost prevencije i edukacije o ponašanju u prometu.

“Vlada se ne želi zamjeriti ljudima i nije cilj sankcioniranje, ali ako je izbor između zamjeranja i smanjenja broja stradalih, ova Vlade se odlučila za smanjenje broja stradalih”, poručio je državni tajnik u Ministarstvu unutarnjih poslova Žarko Katić odgovarajući na kritike o previsokim kaznama.

Naglasio je da se izmjene zakona predlažu kako bi se podigla razina sigurnosti na hrvatskim cestama i smanjio broj poginulih i ozlijeđenih u prometu.

Prošle godine bilo je u Hrvatskoj 7,7 poginulih osoba na 100 tisuća stanovnika, dok je prosjek EU 5 poginulih na 100 tisuća stanovnika, dok primjerice Švedska, Irska, Nizozemska, Danska i Velika Britanija imaju 3 poginula na 100 tisuća stanovnika.

“Dosadašnje prekršajno pravne sankcije, dakle odvraćanje počinitelja od ponavljanja nezakonitog ponašanja nisu dale dovoljno rezultata i potrebno je te sankcije pooštriti”, naglasio je Katić dodavši kako se veći naglasak stavlja na kažnjavanje recidivista jer oni čine i najgore i najteže prekršaje u prometu koji imaju najpogubnije posljedice.

Uvjeren je da će zakonske izmjene doprinijeti smanjenju prometnih nesreća, utjecati na svijest sudionika u prometu i pridonijeti cilju da se prepolovi da se do kraja 2020. godine prepolovimo broj stradalih u odnosu na 10 godina ranije.

Zakonom se za osam najtežih prekršaja predlaže povećanje novčanih sankcija sa sadašnjih 5.000 do 15.000 kuna na 10.000 do 20.000 kuna. Odnosi se to na vožnju u suprotnom smjeru na autocesti ili brzoj cesti, prekoračenje brzine u naseljenom mjestu za više od 50 kilometara, namjeran prolazak kroz crveno svjetlo, odbijanje testiranja na alkohol ili droge, vožnju pod utjecajem droga ili alkohola, vožnju prije stjecanja prava te za vrijeme dok je vozačka dozvola privremeno oduzeta ili ukinuta.

Prošle godine zabilježeno je 39 prekršaja vožnje u suprotnom smjeru u kojima je stradalo 6 osoba, 1243 prekršaja prekoračenja brzine za više od 50 kilometara u kojima je stradalo 158 osoba ili 49 posto svih poginulih, dok je u gotovo 5000 prolazaka kroz crveno bilo 12 smrtno stradalih osoba, naveo je Katić.

Iako su podaci u ovoj godini bolji u odnosu na prošlu godinu, u prvih 6 mjeseci bilo je 128 poginulih što je 29 osoba manje nego u istom razdoblju lani, taj pomak je nedovoljan, naglasio je.

Novčana kazna povisuje se i za nekorištenje sigurnosnog pojasa te nepropisan prijevoz djece s 500 kuna na tisuću, dok će se korištenje mobitela u vožnji kažnjavati sa 1500 kuna.

U prošloj godini utvrđeno je ukupno 85 464 prekršaja nekorištenja sigurnosnog pojasa za vrijeme vožnje i to je po učestalosti drugi prekršaj nakon prekršaja prekoračenja brzine.

Povećava se i kazna za korištenje mobitela za vrijeme vožnje s 500 na 1500 kuna, prekršaje kojih je u prošlog godini bilo 41 tisuća.

Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost nije dao podršku zakonu zbog izostanka pravog obrazloženja za drastične kazne, izvijestio je predsjednik Odbora Ranko Ostojić (SDP). Ističući da SDP neće podržati taj zakon, Ostojić ocjenjuje da ovakvim kažnjavanjem nećemo stati na kraj onima koji krše propise i da je prvenstveno cilj punjenje proračuna.

Kada je riječ o kaznama, Ostojić je upozorio i na vozače bicikala i romobila koji se poput “transformera” po potrebi pretvaraju u vozače ili pješake.

Joško Klisović (SDP) rekao je da zakon počiva prvenstveno na represiji ocijenivši da bi više postiglo prevencijom navodeći kako primjer “kutije-kamere” koje su postavljene na cestama diljem Hrvatske i bitno smanjile brzinu vožnje.

“Zakon bi se mogao nazvati zakon o sigurnosti državnog proračuna s obzirom na drastično povećanje kazni”, rekao je Željko Lenart koji smatra da to neće dovesti do smanjenja smrti na cestama, a zaviti će “u crno obitelji jer će biti blokirani zbog kazni”.

Da drakonskim kaznama koje se mjere s najbogatijim država u EU nećemo postići rezultat složila se i Nada Turina Đurić (GLAS). “Za prosječne građane to je puno, osim ako niste zakon pisali za saborske zastupnike, ministre i menadžere u bankama koji će ih moći plaćati ili imati nekoga na telefonu koja će nazvati da se kazne stave u ladicu”, ustvrdila je Turina Đurić zatraživši povlačenje zakona iz procedure.

Mladen Karlić (HDZ) smatra da će drastične kazne za građane koji većinom žive s 3 do 5 tisuća kuna izazvat veliko nezadovoljstvo, dok njegov stranački kolega Josip Đakić drži da su kazne dobre ako će smanjiti broj žrtava na cesti, ali da kaznu za korištenje mobitela u vožnji treba ostaviti na 500 kuna.

Marko Saladoljev (Most) predložio je smanjivanje cijena autocesta i preusmjeravanje prometa s državnih i lokalnih cesta što bi, tvrdi, više doprinijelo sigurnosti u prometu od drakonskih kazni.

Ante Babić (HDZ) poručio je da da oni koji voze ne bi trebali raditi prekršaje i onda se ne bi trebali bojati takvih kazni.

“Predložene mjere jesu respresivne prirode, ali njihova svrha nije represivna niti je cilj punjenje proračuna već je svrha preventiva i očuvanje života”, zaključio je Petar Škorić (HDZ).

Politika

Pernar podnio kaznenu prijavu protiv masona Gabrića

Published

on

Saborski zastupnik Ivan Pernar u srijedu je Državnome odvjetniku podnio kaznenu prijavu protiv masona Nikice Gabrića tražeći da Odvjetništvo utvrdi je li počinio kazneno djelo trgovine utjecajem, a kako bi se to utvrdilo, dodao je, potrebno je ispitati glavnog državnog odvjetnika Dražena Jelenića.

U izjavi novinarima ispred DORH-a, Pernar je rekao da Odvjetništvo treba utvrditi je li istina ono što govori glavni državni odvjetnik Jelenić, koji tvrdi da ga je Gabrić tražio da odradi određene službene radnje. Ako to jest istina, ističe Pernar, to znači da je Gabrić počinio kazneno djelo – trgovina utjecajem.

“Po mome sudu nesporno je da je šef masonske lože koja okuplja bogate i moćne pojedince, i ima visok društveni položaj, utjecao na Jelenića da napravi određene službene radnje, a za koje, po riječima samog Jelenića, nije bilo pravne osnove, odnosno nije ih se smjelo obaviti. Ako Jelenić govori istinu, po mome sudu, ovdje imamo počinjenje kaznenog djela trgovine utjecajem. A ako ne govori istinu, neka ga Gabrić tuži za klevetu”, rekao je Pernar.

Oftalmolog i “veliki majstor Velikog Orijenta Hrvatske” Nikica Gabrić odbacio je u utorak navode glavnog državnog odvjetnika Jelenića koji ga je prozvao da je pokušao utjecati na tijek predistrage protiv troje novinara portala Dnevno i tjednika 7Dnevno.

Jelenić je u utorak potvrdio da je slobodni zidar te ustvrdio da je Gabrić pokušao utjecati na tijek predistrage protiv troje novinara tjednika 7Dnevno koji su Gabrića navodno ucjenjivali, tražeći 200.000 kuna kako ne bi objavili fotografije ceremonije masonske lože kojoj pripada.

Gabrić je za Dnevnik Nove TV rekao da je istina potpuno drukčija i naveo da ima i snimku razgovora. “Gospodin Jelenić je tražio jednu uslugu od mene, a ne ja od njega”, rekao je jučer Gabrić,a danas je na N1 pokazao i poruke koje je razmjenjivao s Jelenićem, još jednom odbacivši navode da je pokušao utjecati na istragu iznude kojoj je je bio izložen.

Ucitavanje vijesti

Politika

Grafološki vještaci: Saucha je potpisao sve sporne putne naloge i račune

Published

on

Grafološki vještaci Zvonimir Ćorić i Đuro Črnjak u srijedu su na suđenju bivšem predstojniku premijerova kabineta Tomislavu Sauchi i tajnici Sandri Zeljko u aferi Dnevnice ustvrdili da je Saucha potpisao sve sporne putne naloge i putne račune.

”Kod spornih i nespornih potpisa nismo utvrdili značajne razlike koje bi ukazivale na sumnju da Saucha nije skriptor na spornim putnim nalozima i računima. Unutar spornih potpisa nismo utvrdili elemente nesigurnosti i zastajkivanja što bi upućivalo na krivotvorenje”, kazao je na zagrebačkom Županijskom sudu grafološki vještak Ćorić.

Budući da je Saucha ranije navodio kako ima disgrafiju, vještaci su utvrdili kako se elementi disgrafije uočavaju kod pisanja teksta, dok su za Sauchine potpise i parafe naveli da su automatizirane pa se disgrafija na njima ne zamjećuje.

Odgovarajući na pitanja tužiteljstva, vještaci su pojasnili da je osoba koja je stavila potpis Tomislava Sauche ista osoba koja je na 30 spornih putnih naloga potpisala i Slavka Goldsteina, nekadašanjeg posebnog savjetnika bivšeg premijera Zorana Milanovića. ”Kako je sam Saucha skriptor svojih potpisa, vrlo vjerojatno je potpisao i Goldsteina”, mišljenje je grafološkoh vještaka.

Vještaci Ćorić i Crnjak su naglasili i da su vještačili indigo kopije potpisanih putnih naloga što, prema njihovim tvrdnjama, nije problematično jer su na toj vrsti kopija još uvijek jasno uočljive sve karakteristike pisanja.

Saucha i Zeljko su se na početku suđenja u tzv. aferi dnevnice izjasnili kako nisu krivi za lažiranje putnih naloga čime su, prema Uskokovoj optužbi, napravili štetu od 960.000 kuna. Uskok Sauchu tereti da je kao predstojnik ureda bivšeg premijera Zorana Milanovića lažirao putne naloge, zajedno sa svojom tadašnjom tajnicom Zeljko, koja je to navodno nastavila činiti i nakon Sauchina odlaska iz kabineta pa se ukupna šteta procjenjuje na oko milijun kuna.

Istraga je prvo pokrenuta samo protiv Sauche, tadašnjeg SDP-ova saborskog zastupnika, a naknadno je proširena i na Zeljko, koja je na početku opisivana kao krunska svjedokinja.

Saucha je nakon izlaska iz istražnog zatvora u veljači 2017. napustio SDP i u Saboru kao član kluba zastupnika HNS-a podržava vladajuću većinu.

Ucitavanje vijesti

Politika

Bošnjaković: Očekujem ostavku glavnog državnog odvjetnika

Published

on

Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković izjavio je u srijedu da očekuje ostavku glavnog državnog odvjetnika Dražena Jelenića te je njegovo članstvo u masonskoj udruzi ocijenio neprihvatljivim.

“Neprihvatljivo je članstvo u ovakvoj udruzi građana, bez obzira što je ona registrirana prema zakonima. Njeno je djelovanje ipak prekriveno velom tajne, članstvo također, dakle, predstavlja određeni rizik za djelovanje glavnog državnog odvjetnika i drugih koji su članovi takvih organizacija”, rekao je Bošnjaković nakon sjednice užeg kabineta Vlade.

Potvrdio je novinarima da je razgovarao s Jelenićem, kazavši da očekuje njegovu ostavku.

“Hoće li on postupiti na taj način ili ne, to je njegova osobna odluka, ukoliko ostavke ne bude mislim da će Vlada tada pokrenuti postupak”, najavio je Bošnjaković dodavši da Vlada to želi brzo riješiti.

Ustvrdio je da Vlada nije znala za Jelenićevo članstvo u masonskoj udruzi prilikom imenovanja na dužnost.

“Nismo to znali, da smo znali odluke bi bile sasvim drugačije. To nam je neprihvatljivo, no time ne želim reći da je on donosio odluke pod utjecajem i refleksijom toga članstva”, kaže ministar pravosuđa.

Jelenić je nakon objave tjednika “Nacional” priznao da je od 2018. godine član masonske udruge Veliki Orijent Hrvatske, no smatra da time nije naštetio ugledu Državnog odvjetništva jer je svoj posao radio zakonito i isključivo po zakonu.

Izjavio je da ne razmišlja o ostavci zbog toga što je član masonske lože, jer se radi o zakonito osnovanoj udruzi koja se zalaže za boljitak u društvu.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije