Povezite se

Politika

Povjerenstvo za sukob interesa pokrenulo postupke protiv Plenkovića i Petrova, protiv Božinovića ne

Objavljeno

-

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa u petak je pokrenulo postupke protiv premijera Andreja Plenkovića te čelnika Mosta i potpredsjednika Hrvatskog sabora Bože Petrova zbog povrede načela obnašanja javne dužnosti i netransparentnog komuniciranja prema javnosti u slučaju donošenja tzv. “lex Agrokor”.

Nakon podužeg iznošenja aktivnosti prilikom izrade “lex Agrokor”, zamjenik predsjednice Povjerenstva Davorin Ivanjek predložio je da se protiv Plenkovića pokrene postupak jer nije komunicirao s javnošću o tome tko su članovi neformalne radne skupine, te zbog predlaganja Ante Ramljaka Trgovačkom sudu za izvanrednog povjerenika, kao i nepoduzimanja radnji za onemogućavanje Ramljaka da za svoje savjetnike u krizni menadžment imenuje osobe s kojima je sudjelovao u izradi zakona ili koje su s njim blisko povezane.

To su, rekao je, Tomislav Matić iz Texo managementa, Branimir Bricelj i Marko Delić iz Altera Savjetovanja, Tonči Korunić iz InterCapitala, odvjetnik Boris Šavorić i Zoran Besak iz Zadruge za etično financiranje.

Plenković je povrijedio načela obnašanja javne dužnosti jer je znao da su te osobe i Ramljak sudjelovale u radu neformalne radne skupine, a nije naveo u očitovanju Vlade podatak da je na zakonu radila neformalna radna skupina koja je održavala sastanke u Vladi.

Nisu mogli utvrditi da je Plenković angažirao odvjetnika Šavorića

Ivanjek je rekao kako nisu mogli utvrditi da je Plenković kao člana neformalne radne skupine angažirao odvjetnika Šavorića ili njegovo odvjetničko društvo, već ga je pozvao i angažirao Ramljak.

Također, ne može se zaključiti kako bi Plenković imao saznanja da bi osobe koje su radile u neformalnoj radnoj skupini, kasnije kao podizvođači AlixPartnersa, ostvarili neke prihode.

Pokrenut je postupak i protiv čelnika Mosta Bože Petrova jer je, kako je izvijestila predsjednica Povjerenstva Nataša Novaković, bio jedan od inicijatora neformalne radne skupine, sudjelovao je na velikom broju njihovih sastanaka, te je u nju predložio Bricelja i Besaka.

Također, u trenutku imenovanja Ramljaka znao je da je on sudjelovao u neformalnoj radnoj skupini, kao i da su to bile i osobe koje je imenovao za savjetnike, a o tome nije izvijestio javnost. Uz to, dodala je Novaković, javnost još uvijek ne zna koja je u tome bila uloga Mosta i Petrova.

Povjerenstvo nije pokrenulo postupak protiv Božinovića, ministra unutarnjih poslova i bivšeg predstojnika Ureda premijera Plenkovića, jer, kako je izvijestila Tatjana Vučetić, iz dokumentacije ne proizlazi da je Ured premijera imao evidenciju sastanaka održanih 19. veljače 2017., kao ni one održane 3. i 16. ožujka 2017., a za sastanke izvan Vlade kao predstojnik nije morao ni znati, pa zato nije mogao niti obavijestiti Povjerenstvo.

Na sjednici je također pokrenut postupak protiv zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića jer je u izjavi medijima 3. ožujka 2017., vezano uz zapošljavanje Svetimira Marića, brata ministra državne imovine Gorana Marića u Zagrebački holding, dao uputu Upravi trgovačkog društva Zagrebački holding da zaposli Svetimira Marića, iako na to nije imao pravo.

Politika

Drago Krpina: S „Ustašom“ Mesićem prvi put sam slušao i pjevao “Bojnu Čavoglave”

Published

on

Izvor: FB

Jedan od osnivača HDZ-a i bivši saborski zastupnik, koji je svojedobno, još u vrijeme vladavine Franje Tuđmana, bio i glavni tajnik stranke, Drago Krpina, danas se ponovno oglasio REPRINT-om svojeg pisanja o “Bojni Čavoglave” na stranici Facebooka.

Objavu prenosimo u cijelosti:

BOJNA ČAVOGLAVE (“REPRINT”)
U prigodi odluke Visokog prekršajnog suda i “nemušćog priopćaja” aktualnog predsjednika Ustavnog suda evo “reprint” teksta kojeg sam napisao u kolovozu prošle godine na temu jednog stiha iz jedne od najdomoljubnijih pjesama iz doba Domovinskog rata, iz Bojne Čavoglave. Makar se ovim stihom bave najviše institucije hrvatskog pravosuđa a lijevi mediji i političari, na njegov spomen, groteskno histeriziraju, stvar, zapravo postaje pomalo zabavna.

S „USTAŠOM“ MESIĆEM PRVI PUT SAM SLUŠAO I PJEVAO „BOJNU ČAVOGLAVE“

Žestina kojom lijevi čuvari „istine“ u Hrvatskoj talambasaju i tuku po jezičnom izričaju „ZA DOM SPREMNI“ koji se, kao njezin integralni dio, pojavljuje u pjesmi Marka Perkovića Thompsona „BOJNA ČAVOGLAVE“, nastaloj na vrhuncu velikosrpske agresije na Hrvatsku, zvuči pomalo nadrealno.

Kad bi se sastavljala antologija hrvatskih domoljubnih pjesama nastalih za Domovinskog rata, a koje su imale golemi motivirajući učinak na hrvatske branitelje, svaki neutralan satavljač takve antologije nesumnjivo bi „BOJNU ČAVOGLAVE“ stavio u sam njezin vrh.

Ne mogu se sjetiti da je do OLUJE itko u Hrvatskoj osporavao tekst ove legendarne pjesme koja je snažno obilježila veličanstveni boj hrvatski branitelja protiv zločinačkih velikosrpskih osvajača.
Ne sjećam se ni da je predsjednik Tuđman, čija su stajališta o događajima u Drugom svjetskom ratu hrvatskoj javnosti dobro poznata, ikad izrekao i jednu primjedbu u svezi s tekstom ove neponovljive pjesme.

S tom pjesmom na usnama, hrvatski su branitelji neustrašivo podnosili udare, u početku neusporedivo nadmoćnijeg, neprijatelja, pjevali su je kad su ponekad bili prisiljeni na uzmicanje, s njom su kretali u male i velike pobjedničke podvige, s njom su ispraćali svoje poginule suborce i prikupljali snage za konačne pobjedničke akcije BLJESAK I OLUJU.
Uz „BOJNU ČAVOGLAVE“ branjen je Vukovar i Škabrnja, Osijek i Dubrovnik, Vinkovci i Zadar, Gospić i Šibenik ….

Gotovo trideset godina poslije, nesalomljivi lijevi ideološki batinaši, vratili se starim svojim navadama; propisivati Hrvatima što smiju a što ne smiju pjevati.
Ipak, valja primjetiti da u tom njihovom ideološkom džihadu ima nešto izrazito dobro. Naime, poznato je da su sve vrste zabrana u Hrvata budila još veći prkos. I u ona olovna jugokomunistička vremena, upravo za to jer je to bilo zabranjeno, pjevali su Vilu velebita, Ustani bane Jelačiću, Još Hrvatska ni propala, Marjane, Marjane … unatoč tomu što se za takva „zlodjela“ pouzdano završavalo u zatvor.

Posve je jasno da će napori aktualne“ ideološke milicije“ BOJNU ČAVOGLAVE“ učiniti još popularnijom i da će njezino trajanje u hrvatskom nacionalnom i povijesnom pamćenju učiniti postojanim i trajnim.

Jesmo li na korak do nauma da se u okviru revolucionarnih zamisli velike reformatorice hrvatskog školstva reformira i hrvatska abeceda tako da se iz nje isključi slovo U jer su ga, eto, ustaše koristile kao svoj simbol?!
Kao zanimljivost pada mi na pamet zgoda u kojoj sam prvi put čuo ovu nezaboravnu pjesmu, koja je, kao rijetko koja druga, obilježila Domovinski rat.

Ondašnji „ustaša“ Stipe Mesić bio je na dužnosti predsjednika Izvršnog odbora HDZ-a. Ja sam mu bio zamjenik. Često smo zajedno krstarili Hrvatskom. Vozili smo se, ako se dobro sjećam, prema Križevcima. S radija je emitirana nekakva glazba koja „ustaši“ Mesiću nije baš bila po volji. Mašio se za džep i izvadio iz njega audio kasetu, rekavši vozaču: „Gasi to, stavi ovu kasetu, pa ćeš čuti što je prava glazba“. Vozač je poslušno ugasio radio i ubacio kasetu. I … zaorila se „BOJNA ČAVOGLAVE“ : „ … U Zagori na izvoru rijeke Čikole/Stala braća da obrane svoje domove/ Stala braća da obrane svoje domove/ Stoji Hrvat do Hrvata, mi smo braća svi/ Nećete u Čavoglave dok smo živi mi/ Nećete u Čavoglave dok smo živi mi …“

Zapjevali smo i „ustaša“ Mesić i vozač i ja zajedno s Markom Perkovićem. Svojim domoljubnim i borbenim nabojem, ponosom i prkosom kojima je bila prožeta, pjesma je svakog dobronamjernog Hrvata, napose svakog hrvatskog branitelja, osvajala iz prve.

„Ustaša“ Mesić je doduše, nakon nekog vremena, počeo žestoko napadati „BOJNU ČAVOGLAVE“ i njezina autora i izvođača optuživati za ustaštvo. Nastavio je, pak, zajedno s Miloradom Pupovcem, u Srbu, pocikivati uz poskočice uz koje su vršeni pokolji nad tamošnjim Hrvatima.
Oni koji prijete zabranama izvođenja ove legendarne hrvatske pjesme i suđenjima onima koji je budu pjevali, najveći su njezini promicatelji.

U svojim frustracijama i bolesnim naumima, u konačnici, bit će jednako uspješni kao i „ … srpski dobrovoljci, banda, četnici …“ iz Perkovićeve skladbe , u pokušaju da pokore glasovite Čavoglave.

BOJNA ČAVOGLAVE (“REPRINT”)U prigodi odluke Visokog prekršajnog suda i “nemušćog priopćaja” aktualnog predsjednika…

Objavljuje Drago KrpinaPetak, 5. lipnja 2020.

Ucitavanje vijesti

Politika

Plenković: Prošlotjedna uhićenja potvrđuju da nema pritiska na DORH

Published

on

Premijer Andrej Plenković  je u petak poručio predsjedniku RH Milanoviću i predsjedniku SDP -a Bernardiću da on za razliku od njih dobro razumije što je to trodioba vlasti, koja je nadležnost sudova, koja državnog odvjetništva, a koja Vlade te da prošlotjedna uhićenja potvrđuju da nije bilo pritisaka na DORH.

Novinari su Plenkovića u Imotskome prije sjednice lokalnog HDZ-a  zamolili da komentira predsjednikovu izjavu kako je on taj koji vrši pritisak na DORH.  Premijer je novinarima rekao da  analiziraju kakav je to stav Zorana Milanovića prema novoj glavnoj državnoj odvjetnici kad on kaže da je ona “njegov čovjek.” 

“Molim vas analizirajte je li to pritisak na glavnu državnu odvjetnicu? Je li pritisak na bivšeg glavnog državnog odvjetnika kada mu Bernardić kaže da je on moj batler ili kada u raspravi za novu državnu odvjetnicu nabraja slučajeve kojim bi se DORH trebao baviti? Kada se odgovori na to pitanje onda možemo govoriti o tome što su pritisci na DORH, tko ih i kako radi”  A kad se kaže ‘isti tretman’ onda je to pritisak, poručio je Plenković.

Kako je ocijenio, “nema boljeg dokaza od potpune neovisnosti rada policije i državnog odvjetništva od slučaja kojem svjedočimo prošlog tjedna”. Dakle da ovdje postoji neka nevidljiva ruka kojom recimo upravljam ja onda se vjerojatno taj slučaj (vjetroelektrane) ne bi dogodio, onda bi čekali neki oportuni moment primjerice za godinu dana da to ugleda svjetlo dana. Ako nema onda vidimo tko tu radi pritisak, a tko pušta tijelima da rade ono što sukladno zakonu trebaju raditi”,rekao je Plenković.

Tu je razlika u borbi protiv korupcije između naše Vlade i ovoga što govore predstavnici SDP-a, kazao je. 

Odgovarajući na pitanje kako gleda na odluku Visokog Prekršajnog suda oko povika Za dom spremni Plenković je rekao kako vidi da su o tom pitanju najglasniji SDP- ovci. 

Kako je kazao, zadaća je medija da u potpunosti informira hrvatsku javnost te podsjetio da Thompsonova pjesma postoji od 1991. godine i da je s njom u vezi tijekom vremena postojala prešutna tolerancija.

“Pozdrav Za dom spremni je registriran suglasnošću Ministarstva pravosuđa i uprave na zahtjev jedne od udruga HOS- a u Zagrebu 2002. godine u vrijeme vlade Ivice Račana, vlade SDP- a, vlade ministra Ivaniševića iz SDP- a. Dakle, oni su ti koji su to legalizirali. Ja sam nebrojeno puta u svojem mandatu osudio ustaški zločinački režim, osudio sve što je vezano sa bilo čim na bilo koji način što nas može kompromitirati, što je suprotno načelima i hrvatskim zakonima”,  rekao je premijer

Smatra da se odluka Visokog Prekršajnog suda odnosi na jedan konkretni slučaj. “Ono što znam i što sam osjetio svo ovo vrijeme i zašto je bilo bitno Vijeću za suočavanje s posljedicama totalitarnih režima, je kontekst  tog pozdrava. Sve što ima veze s NDH i II. svjetskim ratom i ustaškim režimom osuđujemo bezrezervno. Što se tiče preporuka vijeća to je bilo vrlo precizno i vrlo jasno formulirano za koje prigode, tu priča završava. Za svaku drugu prigodu nije dopušteno, svako drugo zlorabljenje nije dopustivo”, poručio je.

Plenković je za boravaka u Imotskome istaknuo važnost Imotske krajne  te podsjetio  kako je vlada u krizi COVID- a 19 za Splitsko-dalmatinsku županiju dosad izdvojila više od 300 milijuna kuna za 57 tisuća radnika koji su iskoristili naknadu za sada, a još će uslijediti isplate za svibanj.

Na upit o ministru zdravstva Berošu, rekao je kako očekuje pobjedu u 10. i 9. izbornoj jedinici te da mu je drago da će ministar koji se “pokazao sjajan” u epidemiji koronavirusa imati priliku biti na listi.  

Ucitavanje vijesti

Politika

General Šačić: Naučite već jednom svi vi, prije svega protuhrvati, pozdrav ” Za dom spremni” nema nikakve veze sa ustašama

Published

on

Umirovljeni general Željko Sačić buntovno se oglasio preko svoje Facebook stranice očitavši pravu lekciju predsjedniku Ustavnog suda Šeparoviću o pozdravu “Za dom spremni”.

Evo njegove objave:

Sramotno je da se i naš, nominalno, hrvatski Ustavni sud, njegov predsjednik Šeparović, opet, potpuno nepozvan, nekompetentan i stetočinski..protuhrvatski..protubraniteljski ..manipulatorski -“oglasio”..i potvrdio (po deseti put) da je prije svega , Politički, a ne Ustavni sud Republike Hrvatske..

Naučite vec jednom svi vi..prije svega..protuhrvati.. ..ovaj pozdrav ” Za dom spremni” nema nikakve veze sa ustašama..Nastao je u pocecima obrane nase domovine , Države …Republike Hrvatske, u njenim sudbonosnim danima za njen opstanak..U obrani hrvatskog naroda od velikosrpske agresije na naš,hrvatski narod i našu Državu..Sramotna je i potpuno neprihvatljiva..povijesno neodrživa, vaša mržnja prema hrvatskoj Žrtvi ..prolivenoj krvi mladića, hrvatskih ratnih Heroja koji su tada ..pod tim legalnim znakovljem HOS-a branili slobodu i nezavisnost, opstanak Hrvatske…

G. Šeparoviću..ja sam svjedok tog ratnog vremena..momci koji su tada nosili to znakovlje i pozdravljali se tada sa tim ratnim pozdravom – nisu bili ustaše..ali su nas branili i obranili od četnika i tzv. JNA..No..očito je..ni danas se ne mogu obraniti..od..”našeg “Ustavnog suda. Shvatite vi….ranih devedesetih nisu slobodu, nezavisnost..suverenitet i ustavni , demokratski poredak Republike Hrvatske branile “ustašse”..već – hrvatski narod , kojeg je predvodilo demokratski izabrano drzavno ,političko i vojno, ratno pobjedničko vodstvo.

Sramotno je da se i naš..nominalno, hrvatski Ustavni sud…njegov predsjednik Šeparovic , opet ,potpuno…

Objavljuje Željko SačićPetak, 5. lipnja 2020.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije