Povezite se

Politika

Povjerenstvo: Dalić i Marić povrijedili načela obnašanja javne dužnosti

Objavljeno

-

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa odlučilo je u ponedjeljak kako su bivša potpredsjednica Vlade i ministrica gospodarstva Martina Dalić te sadašnji ministar financija Zdravko Marić povrijedili načela obnašanja javne dužnosti prema odredbama Zakona o sprječavanju sukoba interesa u slučaju Agrokor, no za kršenje tih odredbi nije predviđena sankcija.

Povjerenstvo je većinom glasova utvrdilo da Dalić, nakon objave zakonodavne aktivnosti Vlade za problematiku krize u Agrokoru, unatoč velikom interesu javnosti i upita saborskih zastupnika, nije navela imena savjetnika okupljenih na rješavanju tog problema te izradu zakonodavnog rješenja.

Nije navela ni činjenicu da se suglasila s tim da je Ante Ramljak, nakon imenovanja za izvanrednog povjerenika, savjetnike u kriznom menadžmentu u Agrokoru angažirao kao podizvođače u poslovima restruktiriranja kompanije, čime je povrijedila pravo građana da budu upoznati s djelovanjem i obnašanjem njezine javne dužnosti.

Utvrđeno je i da nije povrijedila odredbe zakona jer nije na vlastitu odgovornost i inicijativu okupila i vodila radnu skupinu, isključivši pritom javnost, s obzirom da je osnivanje te skupine bila politička odluka koalicijskih partnera.

Poštivala je proceduru donošenja zakona i pribavila mišljenja nadležnih ministarstava i ureda propisano Vladinim poslovnikom i potrebe žurnog donošenja zakona, a što se kao mogućnost predviđa zakonom, stoji u obrazloženju izvjestiteljice i članice Povjerenstva Aleksandre Jozić-Ileković.

Dalić je provodila odluku koalicijskih partnera i nije samostalno djelovala

“Predloživši Ramljaka za izvanrednog povjerenika, znajući za njegov angažman u radnoj skupini, Dalić je provodila političku odluku koalicijskih partnera koji su bili upoznati s njegovim angažmanom u radnoj skupni i nije samostalno djelovala. Davanjem suglasnosti na imenovanje glavnog savjetnika za restrukturiranje dužnosnica nije mogla utjecati na izbor podizvođača, pa tako ni da tvrtka Alix partners za restrukturiranje angažira lokalne podizvođače – tvrtke čiji su vlasnici osobe koje su radile i radnoj skupini, a koji su svoje naknade samostalno određivali u suradnji s Alix partnersom s obzirom da se radi o privatnim ugovornim odnosima u koje dužnosnica nije bila ovlaštena ulaziti”, stoji u obrazloženju odluke.

Kao svjedok je na pitanja članova Povjerenstva odgovarao i nekadašnji predsjednik Hrvatskog sabora Božo Petrov, no nije izravno odgovorio na pitanje je li dogovarao razgovor bivšeg vlasnika Agrokora Ivice Todorića s premijerom Andrejom Plenkovićem kako bi mu se financijski pomoglo, budući je tvrtka imala dugove prema dobavljačima od oko 360 milijuna eura i snižen kreditni rejting.

Rekao je kako treba razlikovati dvije radne skupine, jednu koja je analizirala financijsko stanje i poslovanje Agrokora i drugu koja je trebala predložiti zakonodavni okvir za rješavanje problema Agrokora, “poznatije kao grupe Borg”.

Dalić: Nije bilo skupine Borg niti provatnog interesa koji bi bio pretpostavljen nacionalnim

Dalić je ustvrdila kako skupine Borg nije bilo, kao ni privatnog interesa koji bi bio pretpostavljen nacionalnim, već je bio cilj spasiti radnja mjesta u Agrokor i s njime povezanim dobavljačima.

Ministar Marić je rekao kako ni u jednom trenutku nije kreirao rješenja koja bi mogla riješiti krizu u Agrokoru, te da svojim postupcima ni na koji način nije pogodovao ili stavljao privatni interes ispred javnog.

Također je rekao, očitujući se na navode Povjerenstva koje je iznijela izvjestiteljica Tatijana Vučetić, kako je zatečen dobrim dijelom pročitanog izlaganja jer se, kako je ustvrdio, radi o netočnim informacijama, poglavito u dijelu gdje ga se navodi kao “operativnog kontakta”.

Povjerenstvo: Marić je redovito sudjelovao na sastancima neformalne grupe

Povjerenstvo je pak utvrdilo da je Marić redovito sudjelovao na sastancima neformalne grupe i nije imao samo ulogu predstavnika resora, nego puno širu ulogu na sastancima, a aktivno je sudjelovao u rješavanju krize u Agrokoru.

Znakovitim je ocjenjeno i da je istoga dana kada je raskinuo ugovor o radu s Agrokorom, gdje je obnašao dužnost jednog od izvršnih direktora, bio predložen za ministra u Vladi.

Povjerenstvo je obnovilo postupak protiv Marića nakon što su se pojavili neki novi elementi te nakon objave knjige Martine Dalić “Agrokor – slom ortačkog kapitalizma”.

Politika

Splitski HDZ: Ne namjeravamo sudjelovati u svađama

Published

on

Splitski HDZ priopćio je u utorak poslijepodne kako ne namjerava sudjelovati u svađama te je pozvao da se politička i nepolitička prepucavanja ostave za izbornu kampanju sljedeće godine, kad će se održati lokalni izbori.

“Hrvatska demokratska zajednica kao vodeća stranka na razini Grada Splita nema namjeru sudjelovati u suvišnim raspravama i svađama, ni referirati se na neprimjerene izjave pojedinih gradskih vijećnika. Čvrsto i jasno stojimo uz našega gradonačelnika Andre Krstulovića Opare”, navodi se u priopćenju splitskoga HDZ-a.

Iz splitskog HDZ-a pozvali su na dijalog sve sudionike u političkom životu Splita, ističući kako interes građana i grada treba biti iznad svega ostalog.

“Normalno funkcioniranje Gradskog vijeća i donošenje ključnih odluka, poput rebalansa proračuna kojim su obuhvaćeni negativni utjecaji pandemije koronavirusa, jesu preduvjet kako bi te ciljeve postigli. Razna politička i nepolitička prepucavanja ostavimo za izbornu kampanju koja nas očekuje sljedeće godine jer u ovom trenutku interes grada i građana treba biti jedini fokus svih”, poručio je splitski HDZ.

Predsjednik splitskoga SDP-a i gradski vijećnik Goran Kotur danas je oštro kritizirao splitskoga gradonačelnika Andru Krstulovića Oparu i koaliciju HDZ-a s Hrvatskom građanskom strankom (HGS) Željka Keruma optužujući ih za nerad i loše vođenje grada.

Ucitavanje vijesti

Politika

Škoro: Nemoguće da Plenković ništa ne zna o aferi Janaf

Published

on

Zagreb, 22.09.2020 - Predsjednik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro i politički tajnik Domovinskog pokreta Mario Radić dali su izjavu za medije na temu novih otkrića o aferi Jana. Na fotografiji Miroslav Škoro.

Predsjednik Domovinskog pokreta Miroslav Škoro u utorak je ustvrdio da premijer Andrej Plenković o aferi Janaf mora znati puno više nego što prikazuje te pozvao da se objavi gdje je sada 1,96 milijuna kuna mita koje je od poduzetnika Kreše Peteka primio direktor Janafa Dragan Kovačević.

“Treba zdravorazumski upitati – gdje su novci i zašto se u tom trenutku nije reagiralo”, istaknuo je Škoro na konferenciji za novinare u povodu afere Janaf u kojoj je policija tajno snimila poduzetnika Krešu Peteka kako donosi 1,96 milijuna kuna mita direktoru Janafa Draganu Kovačeviću,

Dodao je kako je Domovinski pokret zabrinut zadnjim izjavama premijera Plenkovića koji je na sva novinarska pitanja o aktualnoj aferi danas odgovarao da “ne zna i da nije njegovo da o tome išta zna”.

“Smatramo da netko tko je predsjednik Vlade i ima poluge vlasti treba znati puno više nego što on pokušava sada pred hrvatskom javnošću pokazati i prikazati sebe kao čovjeka koji bi želio nešto napraviti, ali nažalost ne može jer ne zna”, rekao je Škoro upitavši kako je moguće da Plenković ne zna što mu rade direktori velikih javnih poduzeća.

“Mislimo da je sramota da predsjednik Vlade na taj način minorizira veliku beskrupuloznu pljačku”, istaknuo je.

Politički tajnik stranke Mario Radić upozorio je da je primopredaja novca u “klubu” Dragana Kovačevića bila 8. studenoga prošle godine, uoči Martinja kada je počinjala predizborna kampanja za predsjedničke izbore na kojima su kandidati bili i tadašnja predsjednica države Kolinda Grabar Kitarović i Miroslav Škoro.

Tjednik Nacional tvrdi kako je Jakov Kitarović, suprug bivše predsjednice, osobno bio nazočan u Kovačevićevom klubu u Slovenskoj ulici  kada je bila sporna primopredaja mita te da policija nije reagirala kako ne bi predsjednici upropastili kampanju.

Škoro je rekao kako je moguće da nije bila riječ o mitu nego o donaciji za kampanju Grabar Kitarović.

“Čini mi se da je sve moguće, ali to neće ništa promijeniti. Indikativno je da smo mi na taj dan objavili kampanju, da su na taj dan razmijenili novce i da je netko zaustavio istragu. Ili je pustio da se u mrežu ulovi još više riba ili je jednostavno pustio Kovačevića da uzme novce i da ih onome kome je trebao dati ne bi li taj netko napravio ono što je trebao, a rezultat znamo svi”, rekao je Škoro.

Poručio je kako netko mora odgovoriti koji je to valjani razlog da se u tom trenutku nije reagiralo, kao i odgovoriti na pitanje gdje su sada ti novci.

“Mi sada razgovaramo o nečemu što bi trebala biti tajna procesa istrage, ali nedostaje i memorijska kartica gdje su pohranjeni podaci o slučaju Rimac. Rimac, Kovačević, Petek, malo HDZ-a i SDP-a spržili su 10 do 15  borbenih zrakoplova i nikome ništa”, istaknuo je Škoro koji za sebe tvrdi da nikada nije bio u klubu Dragana Kovačevića u Slovenskoj 9.

Inače, suprug bivše predsjednice Jakov Kitarović potvrdio je u međuvremenu kako je točna informacija da je lani u jesen bio u “klubu” u Slovenskoj ulici, koji mediji povezuju s osumnjičenim u aferi Janaf Draganom Kovačevićem, no napominje da tamo nije vidio ništa sumnjivo, te da on nije bio ni s kime u poslovnim odnosima.

“Točna je informacija kako sam u jesen prošle godine bio u navedenom prostoru u Slovenskoj ulici u Zagrebu, gdje se nalazio veći broj ljudi u druženju. Tamo sam se zadržao kraće vrijeme. Nisam primijetio bilo kakve sumnjive radnje, niti sam bio u poslovnim odnosima s bilo kime od prisutnih osoba”, navodi se u priopćenju punomoćnika Jakova Kitarovića.

Ucitavanje vijesti

Politika

Plenković: Da sam znao za istragu, Kovačević sigurno ne bi bio imenovan

Published

on

Premijer Andrej Plenković odbacio je u utorak prozivke predsjednika Republike da su on i ministar unutarnjih poslova Davor Božinović znali za sumnje u korumpiranost čelnika Janafa Dragana Kovačevića, ustvrdivši kako sigurno ne bi bio ponovno imenovan da su znali za istragu.

“Da tako nešto znam ja ili ministar Ćorić, koji je bio ministar tada, Kovačević sigurno ne bi bio imenovan za predsjednika Uprave”, kazao je Plenković nakon konferencije “Hrvatska kakvu trebamo” u organizaciji Večernjeg lista.

Bi li stavili Dražena Barišića na listu da smo znali da će biti priveden, ne bi sigurno, dodao je.

“Meni se čini da je Milanović egzaltiran. Čini mi se da je jako nervozan, on mora objasniti zašto”, rekao je Plenković.

Također je uvjeren da ministar unutarnjih poslova Davor Božinović nije znao za istragu protiv Kovačevića. “Policija radi svoj posao. Ti procesi ide u jako uskom krugu ljudi. Ne može se voditi to pred mikrofonom”, poručio je.

Milanović je prozvao članove Vlade da su išli u Kovačevićev “klub”, gdje se odvijala primopredaja mita u aferi Janaf, a premijer na to odgovara  da ne zna gdje idu njegovi članovi Vlade “niti ga to zanima”.

Neka Milanović objasni zašto je nervozan

“Neka Milanović objasni zašto je on tako nervozan, ako je išao u taj klub”, poručio je.

Dodao je da borba protiv korupcije nije stalno lamentiranje o njoj. “Borba znači da institucije neovisno rade svoj posao. Neka ljudi iz DORH-a izađu pred medije i objasne svoju metodologiju”, kazao je.

Komentirao je pritom kako je jako znakovita Milanovićeva rečenica o tome da je bio premijer pa sve zna.

“To je za hrvatsku javnost kapitalna rečenica, da nije svejedno tko je na čelu Vlade. To može biti netko koga zanima što radi DORH, policija i USKOK i želi detaljno znati što se događa u kojoj istrazi. Mene ne zanima. Politika mene kao predsjednika Vlade i HDZ-a je da uopće ne želim znati čime se bavi USKOK i policija i to je borba protiv korupcije. Niti znati niti utjecati”, rekao je Plenković.

Upitan zašto gradonačelnik Velike Gorice Dražen Barišić nije izbačen iz HDZ-a dok je Josipa Rimac, koja je isto bila optužena u korupcijskoj aferi, izbačena iz stranke, odgovorio je kako su stvari kod Rimac bile jasne, a Barišić je trenutno samo član HDZ-a.

“Ako postoji istraga i one su tajna ja za njih ne znam niti ne želim znati, ne zanimaju me. Mi smo imenovanja radili da smo provjeravali sve. SOA je provjeravala redovitim putem”, rekao je.

Plenković je također ustvrdio kako bi, da je izjavio ono što je izjavio Milanović, bio pod “rafalnim udarima medija i komentatora kako se odnosi prema sudstvu, DORH-u i policiji”.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije