Domitrović: U SDP-u nema borbe za bolje, ali ima volje za fotelje i život na državnim jaslama

Nikola Domitrović/Izvor:Sisak.info

Nikola Domitrović nakon 20 godina stranačkog života i aktivizma u SDP-u istupio je iz stranke a samim tim više nije ni predsjednik Županijske organizacije SDP-a Sisačko moslavačke županije.

Mnoge je ova oduka iznenadila, jer kako kažu poznavatelji političkih kretanja kako u Sisačko moslavačkoj županiji tako i šire, Domitrović je prvenstveno bio korektan ali u nekim stvarima nije bio odlučan i previše je dozvoljavao da neke stvari pokuša ispraviti vrijeme. U intervjuu za Nacionalno otvorio je “dušu” i progovorio o svemu što je i kako je radio kroz 20 godina svog političkog djelovanja, o problemima u stranci ali i o razlogu zbog kojeg je nakon 20 godina napustio SDP.

Neprihvatljivo mi je da odluku o budućnosti SDP-a donosi mala šačica ljudi !

Osnovni razlog, a i presudni trenutak o odluci o napuštanju SDP-a je zadnji sastanak proširenog vodstva stranke, točnije sjednica Glavnog odbora SDP-a Hrvatske. Na sjednice se pozivam kao predsjednik županijske organizacije, tako da imam mogućnost sudjelovati u raspravi, ali bez prava glasa. Na predmetnoj sjednici donosila su se pravila o unutarstranačkim izborima i na taj način odlučivalo kako će i na koji način SDP izgledati u sljedeće četiri godine. Unatoč bolnom prizemljenju na parlamentarnim izborima uvidio sam da se SDP ne želi mijenjati i da SDP želi ići po starom dalje. Neprihvatljivo mi je da odluku o budućnosti SDP-a donosi mala šačica ljudi, a da tijelo koje odlučuje o budućnosti SDP-a gotovo jednoglasno i bez rasprave podrži nastavak dosadašnje prakse i politike kontinuiteta. Najviše me je pogodila činjenica da u SDP-u svi članovi nisu isti, već da se na neke gleda na jedan način, a na neke na drugi. Znate, kako odgovara nekome, tako se malo prilagode pravila i pri tome neki nagrađuju, a neki kažnjavaju. To mi nije pošteno i ne mogu to prihvatiti kao član stranke. Takav način rada nas je i doveo u ovu situaciju, a SDP nastavlja dalje po istom. Odluka je donešena za vrijeme rasprave i na samoj sjednici jer smatram da SDP-u trebaju drastične promjene ukoliko želi vratiti povjerenje građana i očekivati bolji rezultat, a shvatio sam da se to nažalost neće dogoditi.

SDP ne bi trebao biti stranka gdje je osobni interes ispred javnog

U svakom trenutku treba biti realan i korektan i pogledati snosi li netko odgovornost ili ne te kolika je ona. Nije za gubitak izbora kriv je samo i isključivo Davor Bernardić. Kao predsjednik stranke podnio je svoj dio odgovornosti i svaka mu čast, za razliku od nekih drugih koji nisu. Osim Davora Bernardića čini mi se da drugi nitko ne smatra da bi trebao snositi svoj dio odgovornosti. Nije predsjednik stranke sam donosio odluke. Bez obzira što ih je predlagao te odluke je u konačnici podržalo Predsjedništvo te izglasao Glavni odbor. Osobno se smatram odgovornim kao predsjednik županijske organizacije zbog rezultata na području naše županije iako nisam sudjelovao u donošenju predizbornih odluka, ali odgovornost svejedno postoji i to sam jasno rekao na samoj sjednici. Smatram da je napoštenije, ali i najbezbolnije, da su se i drugi odredili i barem javno među članovima rekli što misle i zašto se to dogodilo te jesu li kao članovi tijela koja donose odluke mogli više. Odgovora od tih ljudi nije bilo. Nije bilo zato jer razmišljaju već kako će se i za što kandidirati na sljedećim izborima. Gdje će biti za sljedeće četiri godine i hoće li opet biti na mjestu koje im i naredne četiri godine osigurava lagodan život na račun stranke i građana. Smatram da SDP ne bi trebao biti stranka gdje je osobni interes ispred javnog.

Kad prođu izbori, nas na terenu zaborave naši zastupnici i “visoki” političari

Kao predsjednik županijske organizacije mogu reći da sam imao redovitu i dobru komunikaciju sa “središnjicom”. I predsjednik stranke i glavni tajnik bili su na raspolaganju i tu ne mogu reći da nije bilo korektno. Problem je bio i postoji u drugim stvarima, a to je ono da nas na terenu zaborave naši zastupnici i “visoki” političari kada prođu izbori. Mi se na terenu borimo sami i kada smo tražili pomoć u političkom radu to je izostalo. Izostalo je upravo zbog klijentelizma, koji se po mom mišljenju nastavlja i dalje. Odnosi s predsjednicima gradskih i općinskih organizacija uglavnom su bili odlični. Od pojedinih sam dobio podršku od početka i suradnja sa svima koji su htjeli raditi i surađivati je bila jako dobra. Oni koji nisu priznavali postojanje županijske organizacije uredno su bili pozivani na sve sastanke, na sve radnje, a zašto ih nisu prihvatili to je na njima.

Suradnje sa Kristinom Ikić Baniček nikad nije ni bilo, gradski odbor SDP-a pisanim putem je obavijestio središnjicu da ne priznaju županijsku organizaciju

Odnosi nisu bili idealni, jer ih nije bilo. Kristina Ikić Baniček i gradski odbor stranke pisanim putem su obavijestili središnjicu da ne priznaju županijsku organizaciju i nisu htjeli sudjelovati u radu iste. Tako da odnosa sa Kristinom nije bilo. Mi smo kao županijska organizacija uredno slali sve obavijesti prema gradskoj organizaciji, pozivali na sastanke i rad, ali odgovor je izostao. Županijska organizacija je Kristinu Ikić Baniček predložila i kao kandidatkinju za EU izbore te isto tako podržala i kandidaturu za parlamentarne izbore. Od samog provođenja izbora, gdja Kristina zbog pravila nije mogla biti kandidat, nije bilo suradnje. No, nije to ništa novo za našu županiju. Odnosi između gradske organizacije Sisak i županijske organizacije su već sada povijesno na istoj razini.

U nekim stvarima trebao sam biti odlučniji, previše sam dopuštao da neke stvari pokuša ispraviti vrijeme

Jako je teško govoriti o sebi, a posebno isticati vrline. Prigovorio bi si svakako to što nisam u nekim stvarima bio odlučniji i previše sam dopuštao da neke stvari pokuša ispraviti vrijeme, a od početka je bilo vidljivo i jasno da neće. Unatoč tome davao sam  nekim stvarima i ljudima puno prilika da pokažu da se neke stvari mogu promijeniti, ali nažalost do toga nije došlo. Mislim da je to bio dodatni gubitak vremena i uvijek je utjecalo na rezultate i mislim da bi tu najviše mogao prigovoriti sam sebi. Nedostatak odlučnosti u rješavanju pojedinih stvari, da, svakako dio za prigovor. 
Vrlina, hm?! Mislim da je jedna od vrlina bila politička korektnost i neisključivost. Dosta o vrlinama :-).

Ovim smjerom u kojem je rukovodstvo stranke krenulo SDP i šire rukovodstvo skoro jednoglasno prihvatilo, SDP će još jače tresnuti o pod na lokalnim izborima.

Ukoliko stranka i članovi na ovim izborima ne odluče drastično promijeniti rukovodstvo i u vodstvo stranke ne izaberu nove ljude s novim pogledima na politiku, neće biti dobro. Ljudi koji su u vrhu stranke već godinama, ljudi koji su bili na izvršnim funkcijama, ljudi koji su gubili izbore 2015., 2016. i 2020. godine ne mogu biti nova snaga i ne mogu biti novi SDP. Možda je to teško za prihvatiti, ali je to tako. Što netko tko je 10-ak godina i više u vrhu stranke može sada odjednom ponuditi ljudima, a da to ljudi nisu već vidjeli? Nadam se da se to neće dogoditi, ali ovim smjerom u kojem je rukovodstvo stranke krenulo SDP i šire rukovodstvo skoro jednoglasno prihvatilo, SDP će još jače tresnuti o pod na lokalnim izborima.

Prošlo je vrijeme kada se stranka može voditi samo iz Zagreba ili samo iz Siska, ljudima je potreban rad SDP-a na terenu

Raditi u SDP-u u SMŽ jako je teško, zbog nekoliko objektivnih razloga, a jedan od najvećih je prostorna rasprostranjenost županije. Ujedno problem nedostatka ljudi i iseljavanja je sve veći i vidljiviji. Nije tajna da su članovima SDP-a u našoj županiji zatvorena mnoga vrata i da moraš biti izrazito hrabar da se javno baviš politikom i to još u SDP-u. Problemi na poslu i prijetnje, problemi u privatnom životu, uskraćivanje normalnih stvari, a da ne govorim o ukidanju svake šanse da netko od SDP-a dobije posao u javnoj upravi samo su dio onoga s čime se susreću članovi SDP-a. Sve su to razlozi zbog kojih je teško raditi i naći nove ljude da se politički aktiviraju. Mladi kojima to smeta se odsele ili u najgorem slučaju isele iz zemlje. Na području SMŽ više od 70 posto područja izumire i ljudi se iseljavaju. Upravo zato, ako se SDP u Hrvatskoj ne okrene terenu, ako se ne okrene politika i način rada koji će pomoći funkcioniranju stranke u Dvoru, Gvozdu, Kostajnici, Jasenovcu, Kutini ili Sisku, neće biti dobro. Prošlo je vrijeme kada se stranka može voditi samo iz Zagreba ili samo iz Siska. Ljudima je potreban s njima na terenu i potrebno je puno više ulaganja u lokalne organizacije kako bi ljudi prepoznali da se SDP brine o ljudima, a ne samo o sebi.

Član neke druge stranke sigurno neću biti

Meni je politika hobi i stras, a znate da je to teško odbaciti i maknuti od sebe. Sasvim sam siguran da neću ulaziti u neku stranku koja postoji neko vrijeme na političkoj sceni. Jedina stranka koja dolazi u obzir je SDP, bio i ostao. Član neke druge stranke sigurno neću biti. Prostora za političko djelovanje ima dosta, ali mislim da ću svoju energiju za rad za druge i boljitak u društvu usmjeriti u nevladin sektor. Iskustvo koje sam stekao bavljenjem politikom sigurno ću iskoristiti da i dalje pokušam mijenjati svati na bolje.

Župan Ivo Žinić svojim načinom rada i ponašanjem postao je teret ne samo županiji već i svom HDZ-u

O županu Žiniću jako je teško za reći u par rečenica. Ukratko mislim da je župan Žinić svojim načinom rada i ponašanjem postao teret ne samo županiji već i svom HDZ-u. Mišljenja sam da je župan sa svojim suradnicima skroz krivo shvatio što znači voditi županiju i što bi trebao raditi. Pokazao je kako se izvršna vlast iskorištava za svoju osobnu ugodu i kako je bitno biti na funkciji kako bi mu bilo dobro dok traje vlast, a što će građani imati od toga, baš ih briga. Posljednje zaduženje županije od 80 milijuna kuna dokaz je da je županija u velikim problemima i za sve što je ovaj župan zadužio županiju pitanje je kada će i tko moći vratiti. Nemam dobro mišljenje o županu kao političaru i kao županu, smatram da nije dorastao zadatku i obavezi koje ima te da je ovakava način rada jako jako naštetio našoj županiji. 

Nacionalno