Povezite se

Politika

Branka Lukačević-Gregić: “Stid me što čelni čovjek države ima toliko slab integritet i karakter”

Objavljeno

-

U Novom danu N1 televizije gostovala je članica bivšeg saziva Povjerenstva za sprječavanje sukob interesa i bivša lanica predsjedništva stranke Start Branka Lukačević-Gregić. Komentirala je zahtjev premijera za izuzeće čelnice Povjerenstva Nataše Novaković iz odlučivanja o aferi Hotmail.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na sjednici u petak nije odlučivalo o pokretanju ili nepokretanju postupka protiv premijera Andreja Plenkovića jer je on tražio izuzeće predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Razloz za izuezeće vidi u činjenici da je Nataša Novaković radila u Hrvatskoj udruzi poslodavaca, a u udruzi je i Agrokor. 

Kako vam izgleda ova ofenziva HDZ-a prema povjerenstvu i vodi li ona prema opstrukciji rada?

“Apsolutno. Sjećam se još za našeg mandata izjave Gordana Jandrokovića kada je rekao da Povjerenstvo izlazi iz svojih ovlasti. Tu je počelo. A možda još i ranije kada je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović uvela praksu s nedostavljanjem dokumenata jer su klasificirani. Čak je Tomislav Karamarko donosio kutije i kutije dokumenata. Praksa da se ne dostavljaju dokumenati i da se komentira rad Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od strane onih koje Povjerenstvo nadzire – prvo je nepristojna, a drugo, stvara psihološki pritisak – to su ljudi koji vas biraju na tu dužnost.” 

Lukačević-Gregić naglašava da je ključno vratiti se na svrhu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

“Svrha zakona je da se vrati povjerenje građana i da se stvori dojam da dužnosnici imaju integritet, vjerodostojnost, da su to najbolji među nama koji rade u javnom interesu. Ova poruka koju oni šalju je strašna. Koliko god sam bila ljuta na neke poteze vladajućih, danas me stid da čelni čovjek države ima toliko slab integritet, vjerodostojnost i karakter. Osjećam stid kad premijer, koji je istovremeno i pravnik, na takav način brani svoju poziciju, koja je u stvari neobranjiva od samog početka ovog procesa.”

Kako komentirate situaciju da odluka Upravnog suda, na koju se poziva premijer, još nije niti napisana niti je pravomoćna, a o njoj se doznalo preko odvjetnika Martine Dalić?

“Nerazumljivo je da premijer države, koji ima postupak kakav ima, umjesto da izađe pred javnost, da dođe hrabro pred to povjerenstvo, da kaže svoje argumente, da prisustvuje sjednici, da argumentirano brani svoju poziciju – da on ide na zaustavljati proces, a da mu je glavni argument odluka Upravnog suda koja nije čak ni napisana, a kamoli. Osjećam iskonski stid što taj čovjek nema ni trunku integriteta.”

Da se predsjednica Povjerenstva kojim slučajem izuzela, bi li to moglo dovesti do lavine zahtjeva za izuzimanje članova Povjerenstva u budućnosti?

“Može se pokrenuti lavina, kao što se pokrenula lavina nedostavljanja podataka”, kaže Lukačević-Gregić i dodaje da je zakon o sprječavanju sukoba interesa pun rupa. Iako je, kaže, radna skupila počela s radom u petom mjesecu prošle godine i donekle napravila koncept poboljšanja zakona, “ali to nije bio onaj zakon koji je netko htio pa sad stoji u ladici”.

“Ono što sam jučer čula  da je premijer jučer učinio – meni je to takva karakterna mana čelnog čovjeka koji vodi državu u nekom smjeru, da se ja stvarno pitam koga i gdje takav karakter može dovesti?”

Imali ste i vi pritisaka u sazivu u kojem ste radili – ocjenjujete li da su ovo ozbiljniji pritisci?

“Apsolutno. Ja se čak i ne sjećam pritisaka, sjećam se komentara. To je bilo na razini komentara, ne na razini opstrukcije postupka. Ja sam zaista zgrožena postupkom premijera, a naročito dvostrukim standardima. Cijeli slučaj Agrokor – imali ste izglasavanje nepovjerenje ministru Mariću, cijeloj Vladi – cijelo vrijeme je govorio da nema nikakvog problema da osoba koja je 24 sata ranije radila u Agrokoru, a poslije sudjelovala u donošenju zakona ipregovorima o rješavanju prerasspodjele imovine tog istog Agrokora. Zauzeti taj stav, braniti pred cijelom državom da tu nema sukoba interese i sad za ženu koja je radila u HUP-u, koji ima šest tisuća članovca, reći da je u sukobu interesa – to su takvi dvostruki standardi. Ja ne vidim kako ova Vlada može braniti svoj integritet i tvrditi da radi u javnom interesu. Ja ovdje vidim partikularnni interes ljudi koju su direktno ili indirektno povezani s Vladom.” (N1)

Izdvojeno

Bačić u Saboru: HRT sanirao preneseni gubitak i nastavio ulaganja

Published

on

Dodao

Ravnatelj HRT-a Kazimir Bačić u četvrtak je, podnoseći pred saborskim zastupnicima izvješće o poslovanju za 2016., 2017. i 2018., rekao da je HRT zahvaljujući dobiti i restriktivnoj troškovnoj politici sanirao preneseni gubitak, ali i nastavio ulagati u imovinu i podizanje tehnologije.

Preneseni gubitak koji je u 2016. iznosio je 587 milijuna, u 2017. je smanjen na 549 milijuna, a u 2018. na 440, rekao je Bačić, naglasivši da je kreditna zaduženost od početnih 350 milijuna kuna smanjena na 157 milijuna kuna, čime su izvršene obveze iz ugovora s Vladom.

U 2018., u kojoj je povećana dobit i smanjena kreditna zaduženost, HRT je pokrenuo peti kanal HRT International namijenjen Hrvatima izvan domovine i međunarodnoj javnosti, te je nakon četverogodišnje stanke ponovno otvorio svoje dopisništva u Mostaru i Sarajevu.

U sportskom programu realizirano je više projekata, poput prijenosa Svjetskog nogometnog prvenstva u Rusiji, prijenos povratka reprezentacije u trajanju dužem od devet sati. U 2018. prodana je dramska serija Čuvar dvoraca švedskom servisu, a Netflix je kupio seriju Novine.

HRT je u 2018, kazao je Bačić, ostvario dobit od 81,3 milijun kuna i prihod od 1,387 milijardu kuna,

U 2017. po njegovim riječima uspostavljena je stabilna upravljačka struktura čime su napokon osigurani uvjeti za daljnji razvoj i pokretanje procesa koji vode prema transformaciji sustava te je zaustavljen negativni trend u programskom i poslovnom segmentu.

Rezultat poslovanja u toj godini je iznosio sto milijuna kuna, što je 46 posto više od planiranog, uz prihod od 1,389 milijarde kuna. Bačić je naglasio da je 2017. značajno poboljšanja likvidnost jer su se obveze počele izvršavati u rokovima, dok je zaduženost prema bankama smanjena za 78,2 milijuna iako se u međuvremenu HRT zadužio za 120 milijuna kuna.

Za 2016. Bačić je rekao da je usprkos čestim promjenama upravljačke strukture glavnog ravnatelja i ravnateljstva HRT poduzimao niz mjera usmjerenih na stabilizaciju poslovanja.

Nakon promjene glavnog ravnatelja napravljena je analiza učinaka programa restrukturiranja na temelju koje je vodstvo ocijenilo da realizacija programa nije izvršena pa je napušten taj program, ali je nastavljena restriktivna troškovna politika.

U 2016. povećane su obveze prema bankama za 26 milijuna kuna što je iskorišteno za smanjenje kratkotrajne zaduženosti, a skraćenja su kašnjenja u podmirenju obveza, rekao je Bačić koji je na čelno mjesto javnog servisa imenovan u veljači 2017.

(Hina)

Ucitavanje vijesti

Izdvojeno

Jandroković: Da postoji kult ličnosti Andreja Plenkovića suparnici bi bili u ‘mišjim rupama’

Published

on

Dodao

Glavni tajnik HDZ-a Gordan Jandroković ocijenio je u ponedjeljak da je smiješna teza zamjenika predsjednika stranke Milijana Brkića da u HDZ-u postoji kult ličnosti Andrijea Plenkovića koji se okružio poslušnicima, jer da postoji, njegovi bi suparnici “vjerojatno bili u mišjim rupama”.

Također je oštro osudio prozivke zamjenika stranke Milijana Brkića za nedostatak legitimiteta ljudi oko sadašnjeg predsjednika stanke.

“Imamo izravne izbore pa vidite na koji način suparnici komuniciraju s Andrejem Plenkovićem. Da postoji kult ličnosti vjerojatno bi bili u mišjim rupama. Očito je da ne postoji, možda je postojao kult ličnosti glavnog tajnika od 2012. do 2016.”, izjavio Jandroković ispred središnjice HDZ-a, gdje se danas podnose kandidature za unutarstranačke izbore.

Brkić je u nedjelju ustvrdio kako se Plenković, kao predsjednik  HDZ-a, okružio poslušnicima, ljudima koji nemaju izborni legitimitet što se tiče stranačke baze i da je stvorio kult obožavanja velikog vođe.

Jandroković kaže kako je u HDZ-u dosad obnašao niz visokih dužnosti te mu je neprihvatljivo spominjanje nedostatka legitimiteta od ljudi koji podržavaju kandidata Miru Kovača. Ističe kako je njegova dužnost kao glavnog tajnika da unutarstranački izbori proteknu u demokratskom ozračju, da budu transparentni i dobro organizirani te da ne bi bilo pošteno ni moralno da se kao glavni tajnik kandidira za bilo koju funkciju.

“Istovremeno vidim da mi sadašnji zamjenik predsjednika predbacuje nedostatak legitimiteta”, kazao je Jandroković. Podsjetio je kako je u visoku politiku ušao 2003. godine, dva puta bio izabran za predsjednika županijskog odbora Bjelovarsko-bilogorske županije, jednom za predsjednika HDZ-a Grada Zagreba, pet puta u Hrvatski sabor i tri puta u Predsjedništvo HDZ-a.

“Iza mene je čitav niz izbora i danas da mi netko spominje nedostatak legitimiteta krajnje mi je neprihvatljivo. Tim više što mi to spominje čovjek koji je 2012. isto bio glavni tajnik. Glavnog tajnika bira Predsjedništvo i ne bira se izravno, i od 2012. do 2016. bio je ‘bog i batina’ u HDZ-u, svi su ga se bojali. Onda mu nije smetalo to što nije imao legitimitet. Jedan jedini put izabran je na saboru HDZ-a 2016. i to kao jedini kandidat”, rekao je.

Jandroković podsjeća i kako je 2015. dobio preko 8000 glasova preferencijalnih glasova ili oko 12 posto u šestoj izbornoj jedinici, dok je 2016. kao glavni tajnik stranke organizirao jednu od najuspješnijih kampanja HDZ-a iako je dobio manje preferencijalnih glasova.

“I sada se taj podatak zloupotrebljava. Ja sam kao vezni igrač u nogometu, nije zabio gol ali je odigrao jako važnu utakmicu. A oni koji su se bavili isključivo sobom i svojim kampanjama danas mi predbacuju mali broj preferenecijalnih glasova”, kazao je. 

Kaže i kako ne zna što to znači biti glavni operativac, kakvim se smatrao Brkić dok je bio glavni tajnik stranke. “2015. kada je bila velika Domoljubna koalicija HDZ nije pobijedio. Glavni tajnik je tada bio glavni operativac. 2016. sam ja bio glavni tajnik i pobijedili smo na izborima, kao i na lokalnim izborima”.

Za tezu da je HDZ izgubio EU izbore, Jandroković kaže kako su “pobijedili ali ne onoliko koliko smo htjeli”, dok u predsjedničkim izbora on nije vodio kampanju.

Jandroković kaže kako će od sada govoriti izravno sve ono što zna i što misli, a što će nekim ljudima biti vrlo neugodno. Dosad to nije radio, kaže, jer je vodio računa o interesima HDZ-a.

Napadi kakvi su došli u prvih nekoliko dana kampanje prema predsjedniku HDZ-a mogu dovesti do toga da će kasnija suradnja biti nemoguća ocijenio je Jandroković i pozvao sve da “stanu na loptu” jer su to unutarstranački izbori, a iza toga da slijede parlamantarni izbori.

“Moraju paziti što rade zbog interesa HDZ-a. Ja nisam osoba koja bi nekog isključivala i tražila sankcije, ali postoje odgovornost svih koji sudjeluju u kampanji. Ne radi se o borbi za golu vlast nego da HDZ izađe snažniji. A oni koji se bore za golu vlast unutar stranke, pritom nanoseći štetu stranci, ne čine dobro HDZ-u, i to je moje upozorenje”, kazao je Jandroković.

(Hina)

Ucitavanje vijesti

Izdvojeno

Kovač, Stier i Penava predaju kandidature za unutarstranačke izbore

Published

on

Dodao

Foto: N1

Kandidati za predsjednika, zamjenika predsjednika te potpredsjednika HDZ-a, Miro Kovač, Ivan Penava i Davor Ivo Stier potpisat će obrasce za prijavu kandidatura u središnjici HDZ-a i tako službeno početi kampanju za unutarstranačke izbore.

Od kad su najavili kandidature u HDZ-u je krenulo izajšnjavanje članova kojem će se timu prikloniti.

Aktualni predsjednik stranke Andrej Plenković dobio je potporu svojih ministara, ali možda najveći “udarac” zadobio je jučer od svog zamjenika Milijana Brkića.

On je u intervjuu za Novu TV najavio da će se kandidirati za potpredsjednika stranke, a podržao je opciju Mire Kovača Davora Ive Stiera i Ivana Penave što se tiče politika.

U žestokoj kritici je predsjednika HDZ-a Plenkovića optužio da se okružio poslušnicima i stvorio kult obožavanja velikog vođe.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije