Povezite se

Politika

Branka Lukačević-Gregić: “Stid me što čelni čovjek države ima toliko slab integritet i karakter”

Objavljeno

-

U Novom danu N1 televizije gostovala je članica bivšeg saziva Povjerenstva za sprječavanje sukob interesa i bivša lanica predsjedništva stranke Start Branka Lukačević-Gregić. Komentirala je zahtjev premijera za izuzeće čelnice Povjerenstva Nataše Novaković iz odlučivanja o aferi Hotmail.

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa na sjednici u petak nije odlučivalo o pokretanju ili nepokretanju postupka protiv premijera Andreja Plenkovića jer je on tražio izuzeće predsjednice Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa. Razloz za izuezeće vidi u činjenici da je Nataša Novaković radila u Hrvatskoj udruzi poslodavaca, a u udruzi je i Agrokor. 

Kako vam izgleda ova ofenziva HDZ-a prema povjerenstvu i vodi li ona prema opstrukciji rada?

“Apsolutno. Sjećam se još za našeg mandata izjave Gordana Jandrokovića kada je rekao da Povjerenstvo izlazi iz svojih ovlasti. Tu je počelo. A možda još i ranije kada je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović uvela praksu s nedostavljanjem dokumenata jer su klasificirani. Čak je Tomislav Karamarko donosio kutije i kutije dokumenata. Praksa da se ne dostavljaju dokumenati i da se komentira rad Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa od strane onih koje Povjerenstvo nadzire – prvo je nepristojna, a drugo, stvara psihološki pritisak – to su ljudi koji vas biraju na tu dužnost.” 

Lukačević-Gregić naglašava da je ključno vratiti se na svrhu Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

“Svrha zakona je da se vrati povjerenje građana i da se stvori dojam da dužnosnici imaju integritet, vjerodostojnost, da su to najbolji među nama koji rade u javnom interesu. Ova poruka koju oni šalju je strašna. Koliko god sam bila ljuta na neke poteze vladajućih, danas me stid da čelni čovjek države ima toliko slab integritet, vjerodostojnost i karakter. Osjećam stid kad premijer, koji je istovremeno i pravnik, na takav način brani svoju poziciju, koja je u stvari neobranjiva od samog početka ovog procesa.”

Kako komentirate situaciju da odluka Upravnog suda, na koju se poziva premijer, još nije niti napisana niti je pravomoćna, a o njoj se doznalo preko odvjetnika Martine Dalić?

“Nerazumljivo je da premijer države, koji ima postupak kakav ima, umjesto da izađe pred javnost, da dođe hrabro pred to povjerenstvo, da kaže svoje argumente, da prisustvuje sjednici, da argumentirano brani svoju poziciju – da on ide na zaustavljati proces, a da mu je glavni argument odluka Upravnog suda koja nije čak ni napisana, a kamoli. Osjećam iskonski stid što taj čovjek nema ni trunku integriteta.”

Da se predsjednica Povjerenstva kojim slučajem izuzela, bi li to moglo dovesti do lavine zahtjeva za izuzimanje članova Povjerenstva u budućnosti?

“Može se pokrenuti lavina, kao što se pokrenula lavina nedostavljanja podataka”, kaže Lukačević-Gregić i dodaje da je zakon o sprječavanju sukoba interesa pun rupa. Iako je, kaže, radna skupila počela s radom u petom mjesecu prošle godine i donekle napravila koncept poboljšanja zakona, “ali to nije bio onaj zakon koji je netko htio pa sad stoji u ladici”.

“Ono što sam jučer čula  da je premijer jučer učinio – meni je to takva karakterna mana čelnog čovjeka koji vodi državu u nekom smjeru, da se ja stvarno pitam koga i gdje takav karakter može dovesti?”

Imali ste i vi pritisaka u sazivu u kojem ste radili – ocjenjujete li da su ovo ozbiljniji pritisci?

“Apsolutno. Ja se čak i ne sjećam pritisaka, sjećam se komentara. To je bilo na razini komentara, ne na razini opstrukcije postupka. Ja sam zaista zgrožena postupkom premijera, a naročito dvostrukim standardima. Cijeli slučaj Agrokor – imali ste izglasavanje nepovjerenje ministru Mariću, cijeloj Vladi – cijelo vrijeme je govorio da nema nikakvog problema da osoba koja je 24 sata ranije radila u Agrokoru, a poslije sudjelovala u donošenju zakona ipregovorima o rješavanju prerasspodjele imovine tog istog Agrokora. Zauzeti taj stav, braniti pred cijelom državom da tu nema sukoba interese i sad za ženu koja je radila u HUP-u, koji ima šest tisuća članovca, reći da je u sukobu interesa – to su takvi dvostruki standardi. Ja ne vidim kako ova Vlada može braniti svoj integritet i tvrditi da radi u javnom interesu. Ja ovdje vidim partikularnni interes ljudi koju su direktno ili indirektno povezani s Vladom.” (N1)

Petrinja

Gradu Petrinji dodijeljena nagrada “Gradovi za jednakost”

Published

on

U Maloj vijećnici Hrvatskog sabora održan je završni događaj i dodjela nagrada projekta Gradovi za jednakost. Nositelji projekta, Hrvatski pravni centar i Udruga gradova, predstavili su rezultate i aktivnosti projekta s ciljem poticanja gradova na unaprjeđenje svojih praksi u ostvarivanju jednakosti među građanima. Sedam gradova s najboljim ocjenama, među kojima je i Grad Petrinja, su ovog ljeta dobrovoljno sudjelovali u Indeksu”Gradovi za jednakost”.

Saborski zastupnik i gradonačelnik Grada Petrinje Darinko Dumbović/Izvor: Radio Banovina

Nagrada je dijeljena u dvije kategorije: mali i veliki gradovi. Gradu Petrinji dodijeljena je nagrada za treću najbolje ocijenjenu praksu u području jednakosti u kategoriji malih gradova. Nagradu je u ime Grada Petrinje preuzeo gradonačelnik Darinko Dumbović, koji se u svom obraćanju zahvalio na nagradi i istaknuo probleme grada Petrinje, koja je puno izgubila i uništena u ratu i u startu je bilo teže natjecati se sa ostalim gradovima dobitnicima nagrade, čime je još veća vrijednost ove nagrade za Grad Petrinju.

Indeks „Gradovi za jednakost“ razvijen je kako bi se istaknule i podijelile različite mjere koje gradovi poduzimaju u provođenju antidiskriminacijske politike, odnosno izjednačavanju mogućnosti među građanima. Indeks omogućuje vrednovanje i rangiranje gradova u Hrvatskoj na temelju njihove prakse u području razvoja lokalne demokracije, dobrog upravljanja i osiguranja dostupnosti javnih usluga za posebno osjetljive društvene skupine, prenosi Radio Banovina.

Ucitavanje vijesti

Politika

Mrak-Taritaš: Bandićeva zaduženja otplaćivat će naša djeca i unuci

Published

on

Predsjednica Kluba gradskih zastupnika GLAS-a i HSU-a Anka Mrak-Taritaš optužila je u utorak zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića da je zadužio građane u ovoj godini za 1,09 milijardi kuna koje će, kaže, otplaćivati naša djeca i unuci.

“Izvješće o radu gradonačelnika za prvih šest mjeseci ove godine ima 266 stranica i kada to čitate, čitate da je realizacija bila nula, no dodatno piše ‘Ali se priprema’. I tako se grad cijelo vrijeme priprema, a paralelno s time gradonačelnik je uspio u ovoj godini zadužiti Zagreb i sve nas za 1,09 milijardi kuna”, kazala je Mrak-Taritaš na konferenciji za novinare uoči sutrašnje sjednice Skupštine.

Gradonačelnik se, kaže, igra proračunom i misli da papir sve trpi.

Podsjetila je da je kreditno zaduženje u vrijeme izglasavanja proračuna za 2019. bilo nešto više od 370 milijuna kuna, a jamstva pravnim osobama 50 milijuna kuna.

U ožujku je jamstvo iznosilo 25 milijuna kuna, kod HBOR-a se gradonačelnik zadužio za 161 milijun kuna, u lipnju je novo zaduženje iznosilo 350 milijuna kuna, u srpnju je kredit kod Erste banke iznosio 150 milijuna kuna plus 12 milijuna kuna za Zagrebački velesajam, nabrajala je.

Na ovoj Skupštini, naglašava Mrak-Taritaš, imamo ponovno novu odluku od 500 milijuna kuna zaduženja.

“Kad se to sve zbroji dođete do 1,09 milijardi kuna. To je u ovom trenutku gospodin gradonačelnik zadužio građane i pritom nije niti oko trepnuo. Netko će to otplatiti – naša djeca i unuci”, zaključila je čelnica GLAS-a.

Referirajući se na to što je Grad prihvatio 17 posto primjedbi na GUP Zagreba te što se unatoč najavama gradonačelnika to neće naći na ovoj sjednice Skupštine, Mrak-Taritaš je ustvrdila da oni koji znaju kada će se o njemu odlučivati su Bandić i premijer Andrej Plenković.

“Odgovornost za GUP i sve zajedno je u konačnici Plenkovića. Vi znate da je to jedna stabilna koalicija i sve ove stvari koje gradonačelnik radi – radi u kontekstu toga da dobije potrebne ruke HDZ-a za donošenje GUP-a”, rekla je.

U zagrebačkoj strategiji demografskog razvoja najbolje se vide kontroverze mjere roditelj-odgajatelj

Jedna od točaka na sjednici Skupštine je Prijedlog strategije demografskog razvoja Grada Zagreba za razdoblje 2019. do 2031., a gradski zastupnik Stanko Kordić je ustvrdio kako je jedan od ključnih problema te strategije to što nije donesena nacionalna strategija pa se ova gradska nema u što uklopiti.

Nekoliko je ključnih problema koje ova zagrebačka strategija ne uspijeva pomiriti, kaže. Mjera roditelja-odgojitelja potiče snažne kontroverze i u ovoj se to strategiji najbolje vidi.

“Dok se jednom mjerom, primjerice potiče široki obuhvat sve djece predškolskim odgojem i obrazovanjem, drugom mjerom se praktički izvlači djecu iz vrtića. Dok se jednom mjerom potiče žensko poduzetništvo, drugom se brani ženama da rade”, ističe Koridić.

U GLAS-u smatraju da s obzirom da se veća sada dvije trećine ukupnih sredstava troši za mjere roditelja-odgojitelja i obzirom da ta sredstva rastu, da za provođenje ovih drugih mjera neće preostati ništa.

Izvješće o stanju imovine Grada Zagreba pokazuje kako se dobro ne gospodari

Gradska zastupnica Sonja König osvrnula se na Izvješće o stanju imovine Grada Zagreba, koje će se naći na dnevnom redu sjednice Skupštine, a “pokazuje kako se dobro ne upravlja ogromnom gradskom imovinom”.

Izvješće pokazuje da među gradskom imovinom postoji 866 stanova koji se koriste bez ikakve valjane pravne osnove, odnosno u njima živi netko tko na to nema nikakvo pravo i za koga troškove plaća grad, odnosno svi mi.

Što se tiče poslovnih prostora, navela je da izvješće pokazuje da se bespravno koristi njih 278, a da ih je 349 potpuno prazno.

Pozvala je gradonačelnika da te poslovne prostore koji su dugo prazni da na korištenje za neku simboličnu cijenu kako bi ih se popunilo, kao i da donese strategiju upravljanja gradskom imovinom.

Ucitavanje vijesti

Politika

Mrsić: Spor sa sindikatima rješavati dijalogom, a ne zastrašivanjem

Published

on

Predsjednik Demokrata Mirando Mrsić u utorak je zabrinjavajućim ocijenio da Vladina osnova u rješavanju spora sa školskim učiteljima u štrajku nije dijalog, već zastrašivanje učitelja zakonskom zabranom štrajka.

 “Situacija na terenu postaje zabrinjavajuća jer ne ukazuje na skoro okončanje započetog štrajka, ali ukazuje na moguću daljnju eskalaciju štrajkova. Sramotno je da Plenković ne nalazi za shodno započeti pregovore sa sindikatima u cilju okončanja nastale situacije”, priopćio je Mrsić.

 Smatra kako takvim neodgovornim postupanjem Vlada i premijer iskazuju krajnje nepoštovanje prema radnicima obrazovnog sektora te prema roditeljima i djeci, koja zbog nerješavanja spora između učitelja i Vlade ne mogu ostvariti svoje pravo na obrazovanje.

 Mrsić neprimjerenim i opasnim drži da Vlada ignorira socijalni dijalog jer to može imati dugoročne posljedice, te poručuje kako je pitanje plaća jasan materijalni interes radnika kojeg oni imaju pravo zaštititi zakonitim industrijskim akcijama. 

 “Umjesto da Plenković kroz socijalni dijalog sa sindikatima traži rješenja za nastali spor, svakodnevno svjedočimo činjenici da su učitelji, roditelji i djeca talac jednog premijera, kojem je sujeta iznad interesa Hrvatske”, ocijenio je. Premijera, ministra rada Josipa Aladrovića te ministricu obrazovanja Blaženku Divjak pozvao je da odmah započnu razgovore sa sindikatima. 

 Nužno je, tvrdi Mrsić, što prije krenuti u donošenje zakona o plaćama u javnim službama, kako bi se ubuduće izbjegle ovakve situacije.

Ucitavanje vijesti

Najčitanije